главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом
Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории  
ВиталийСААКОВ
Архитектурная среда для службы семьи и брака
научное сообщение / Московский Архитектурный институт, 1981
     
  priss-laboratory / инструменты и модели:
   
  средовые разработки смд-схематизация  
  гуманитарные практики и технологии оргдеятельностные игры и од-мероприятия  
  семиотика и знакотехника оснащение культурного предприятия  
  проектные и поисковые разработки территориальные стратегии  
  образовательные проекты организационное развитие  
  инженерия образования priss-технологии  
  смд-эпистемология и эпистемотехника управление развитием и ресурсами  
  московский методологический кружок региональные институты развития  
  ск- и ст-системы    
       
 
     
     
Кафедра "Архитектура интерьера"
АРХИТЕКТУРНАЯ СРЕДА ДЛЯ СЛУЖБЫ СЕМЬИ И БРАКА
Автор: СААКОВ Виталий Вадимович,
стажер-исследователь кафедры "Архитектура интерьера",
Научный руководитель: профессор Раннев Валентин Романович
Московский Ордена Трудового Красного Знамени
архитектурный институт
Москва, 1981 год.
     
АННОТАЦИЯ
В первом разделе сообщения определяются предпосылки и фиксируются необходимые условия возникновения новых типов зданий, являющихся архитектурной средой для определенных социальных процессов.
Во втором разделе сообщения на основе анализа отечественного и зарубежного существующих положений, накопленного опыта и заинтересованности государства обосновывается актуальность социального явления "Службы семьи и брака" и необходимость создания архитектурной среды, соответствующей данному процессу
.
В третьем разделе, основываясь на материалах исследования действующих служб г.Москвы и информации, относящейся к ряду крупных городов страны, разрабатываются функциональная и пространственная организация специфической архитектурной среды, служащей оболочкой и содержанием нового социального процесса и теоретические аспекты ее формирования.
     
Для обоснования правомерности проектного предложения создания архитектурной среды для "Службы семьи и брака" с социологических позиций необходим анализ условий возникновения новых типов зданий, являющихся средой для определенных социальных процессов и закономерностей их дальнейшего развития.
1.
АРХИТЕКТУРА И СОЦИОЛОГИЯ

Архитектура и социология - общественные понятия, теснейшим образом связанные друг с другом. Связь их обусловлена, с одной стороны, тем, что архитектура является искусственно созданной материальной средой для общественной жизни в целом, с другой, совокупность социальных процессов является необходимой базой для архитектурной деятельности. Более того, развитие определенного социального процесса непосредственно влияет на изменение характера требований к определенной архитектурной среде.
Это влияние с некоторой долей условности можно разложить на три ситуации, определяющиеся в каждом случае конкретными общественно-историческими условиями.
"Типичная" ситуация
Определенное социальное явление порождает конкретный тип здания, специфическую архитектурную среду. Их возникновение представляет закономерный процесс, в каждом случае обладающий своей спецификой и длительностью.
Обобщенно ситуацию можно представить следующим образом:
- рождение социального процесса, как следствия общественно-исторических условий;
- его "легитимация", апробирование совокупностью общественных институтов;
- развитие процесса, выработка концепций, приложимых к различным сферам общественной деятельности, в том числе и к архитектуре, которая становятся отражением УСТОЯВШИХСЯ принципов.
В этой ситуации социальный процесс известное время не заключен в соответствующую ему архитектурную среду, но, получив ее, длительное время не вступает с ней в противоречие. Примерами здесь могут служить культовые здания и здания органов самоуправления Средневековья.
Неизменность оболочки и постоянство их архитектурной среды прослеживается на протяжении нескольких столетий. Архитектурная среда, явившаяся СЛЕДСТВИЕМ определенного социального процесса, в дальнейшем все более приобретает ПРИЧИННЫЙ характер по отношению к данному процессу. Это положение является общим для всех трех ситуаций и имеет первостепенное значение для рассматриваемой проблемы.
Вторая ситуация, "вызванная"
Дворцы Советов, Труда, театры массового действа, рабочие клубы, здания новых органов государственного и партийного аппарата служат примерами ситуации второго типа. Новая архитектурная среда явилась следствием социальных процессов, охвативших всю систему общественного устройства, вызванных революционным образом.
В подобной ситуации социальный процесс незамедлительно облекается в архитектурную оболочку и погружается и архитектурную среду, решавшуюся без должного научного обоснования, представлявшей своего рода архитектуру-"лозунг". Но "лозунг" необходимый. В результате постоянного развития процесса его внутреннее содержание вступает в противоречие со стихийно сложившейся его архитектурной средой, что хотя и имеет общее положительное значение, в отдельных случаях приводит к негативным результатам.
Таким образом, один из лучших рабочих клубов - Дворец культуры Пролетарского района братьев Весниных, представлявших в свое блестящее решение данной задачи, через 10-15 лет вследствие изменения общественно-эстетического идеала и, как результат процессов, протекавших в его среде, уже не мог в полном объеме служить поставленным целям. Еще более наглядным примером служат неосуществленные проекты зданий-символов: Дворца народов, памятника III Интернационалу, Дворца Советов, которые вообще не могли явиться органичной архитектурной средой для осуществления социальных процессов.
Как уже отмечалось, динамичное развитие процессов, пересмотр установок, постоянное совершенствование их механизмов вступают в противоречие с соответствующей архитектурной средой, вызывая непрерывное обновление и их смену.
Ситуация, включающая рассматриваемую проблему
На основе изучения закономерностей возникновения и развития НОВЫХ социальных процессов выделяются те из них, которые в силу научных прогнозов, возможно более долгосрочных и являющихся положительными по отношению к данной проблеме, требуют создания специфичной архитектурной среды. Возникновение ее возможно лишь при наличии подобных прогнозов, проявления и учета государственных потребностей, основанных в первую очередь на экономических положениях и их распространения на возможно более широкую сферу общественных отношений (производство, культуру, здравоохранение…).
Подобный подход представляет собой научно-обоснованное предложение, определенное целью прогнозирования архитектурной среды для конкретного социального процесса.
Деятельный, активный характер ОБЩЕГО положения, указанный в первой рассмотренной ситуации, не вступающий в противоречия с социальным процессом, явится стимулом его развития в масштабе государства. Существование изучаемого процесса во времени представляется практически неограниченным, т.к. последний связан с институтом семьи и брака. Даже при создании в обществе идеальных (коммунистических) условий - демографических, экономических, культурных - актуальность процесса не будет исчерпана, более того, приобретет значение, раскрывающееся во всем своем объеме.
2.
СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС "СЛУЖБА СЕМЬИ И БРАКА"

Для проведения в жизнь социальной политики в отношении семьи необходима новая, специализированная общественная организация. Таково мнение научных кругов. Вплотную этой проблемой занимаются специалисты из области философии - член-корреспондент АН СССР Спиркин А.Г., медицины - доктор медицинских наук, профессор Свядощ А.М., психологии и психотерапии - кандидат психологических наук Егидес А.П., Институт социологических исследований АН СССР, Отдел семьи Моссовета, Московский Государственный университет.
Независимо от науки и гораздо раньше нее возникла "Служба семьи и брака", как социальный процесс в форме самодеятельности населения. Именно как форма самодеятельности, гражданской инициативы, что подчеркивает ее актуальный, злободневный характер. И в то же время это не рождение социального процесса в форме службы, а возрождение. Хорошо известна имеющая отношение к этому процессу дореволюционная служба брака. За рубежом она насчитывает уже почти вековой возраст. Представляя собой давно отлаженный механизм, четкую организацию, привлекающую современные кибернетические средства, достижения медицины, экономики, в целом система не может быть воспринята нами, не может служить аналогом для для функциональной и пространственной организации подобной службы в нашей стране. Причина лежит в различных подходах к институту семьи и брака.
Больший теоретический интерес представляют подобные службы в странах народной демократии, не утратившие ее в период социальных изменений, поставившие ее на службу государству. Почти то же самое относится к советским прибалтийским республикам.
Растущий процент разводов с их отрицательными последствиями (дети, близкие, производство…) образно характеризует одну из сторон данной проблемы. Основой непрочных брачных отношений являются изменяющиеся уклад, стиль и образ жизни. К ним относятся география знакомств, продолжительность добрачного периода, социальная среда партнеров. Большой удельный вес одиноких (с учетом возрастающего числа малодетных семей) - второй фактор. Складывается он из индивидуальной психологии (врожденная застенчивость и другие комплексы), демографической ситуации (результат производственной ориентации территорий и городов), экономических характеристик (включая материальное положение и жилищные условия).
Два фактора из ряда отрицательных, о влиянии которых на различные аспекты общественной жизни говорить излишне. Необходимость в создании государственной службы ими не исчерпывается, хотя они и являются достаточными. Государственным стимулом для организации "Службы семьи и брака" является задача создания крепкой гармоничной семьи (М.И.Калинин - "Крепка семья - крепка держава", положение - "семья - ячейка государства"). Ряд специальных консультаций и тесты, проведенные с молодой семьей или вступающими в брак, служат убедительной гарантией качественного состояния брака и позволяют выявить его положительные или отрицательные возможные последствия по отношению к партнерам. Подобные собеседования снижают число потенциальных разводов - 30% подающих заявления сохраняют семью. Наиболее заинтересованная сторона в этом - ДЕТИ.
Помощь специалистов из области психологии, психотерапии, медиков, экономистов, социологов эффективно решают проблему регулирования бесчисленного множества семейных конфликтных ситуаций и уменьшают их негативное влияние на различные аспекты общественной жизни.
Семья не ограничивается понятиями "муж" и "жена". Служба создает предпосылки ее создания из различных комбинаций потенциальных членов: жена, муж, ребенок, бабушка, дедушка… Молодые семьи с детьми очень часто испытывают трудности с внутренней организацией из-за отсутствия лиц старшего поколения. Московские службы уже ставят задачу введения в семью пожилых людей, например, со статусом бабушки (бабушки, а не няни!).
В то же время существование народных исторических институтов, имеющих отношение к рассматриваемой проблеме (сватовство, "посиделки", молодежные гуляния, хороводы, помолвки, обручение), т.е. моделирование брачного процесса, его облегчение, испытание "на прочность" подчеркивает необходимость создания современного института, обслуживающего этот процесс. Инициатива "снизу", т.е. создание на общественных началах клубов и секций, занимающихся этой проблемой, является лучшим доказательством ее актуальности.
Приведем некоторый фактический материал, иллюстрирующий современное состояние нового социального процесса. Секции и клубы выступают под различными названиями, что обеспечивает наряду с общим направлением развития поиск разнообразных форм общения. Их средний возраст - 10 лет. Существуют в каждом крупном городе страны: Москве, Ленинграде, Новосибирске, Риге, Таллинне, Вильнюсе, Киеве, Ростове-на-Дону, Донецке… Названия: "Для тех, кому за тридцать", "Разрешите познакомиться", "Друг", "Секция супружеских знакомств"... В Прибалтике, регионе с наибольшим уровнем разводов, служба начинает охватывать все население республик, а на объявления в журналах и газетах - "Шейма" (Семья), "Вечерний Таллинн" - откликаются жители Сибири и Казахстана.
В Ленинграде службы под руководством проф.Свядоща приобрели учебно-просветительский характер и вошли в систему бытового обслуживания населения "Невские зори". В Москве в настоящее время насчитываются 22 секции, охватывающие от 300-400 человек до 4000 (район Кунцево). Ориентация на характер деятельности и формы общения различны. Это и привлечение кибернетических средств (Донецк), и упор на личный контакт (Москва), лекционная деятельность (Ленинград).
Система начиняет приносить свои плоды. Создаются семьи из партнеров, в силу своих особенностей при обычных обстоятельствах рискующих на всю жизнь остаться одинокими. Предотвращаются разводы. Семьи, образуемые с помощью службы и ЭВМ, распадаются лишь в 3% случаев (Венгерская Народная республика), обычные браки в больших городах оканчиваются разводом в каждом втором случае (в Прибалтике более 50%). Заметно уменьшение числа одиноких на Украине и в Белоруссии, где система также вошла в сеть культурно-бытового обслуживания населения и включена в состав ЗАГСов.
В Москве клубы и секции организованы при Дворцах культуры и клубах, парках и при системе "Заря", т.е. в организациях Министерства культуры и бытового обслуживания. Имеются самодеятельные и при медицинских учреждениях - экспериментальная "Секция супружеских знакомств" под руководством канд.психолог.наук Егидеса А.Л., разрабатывающего в сотрудничестве с Отделом семьи Моссовета и Институтом социологических исследований АН СССР модель научно-обоснованной организации для ее распространения в государственном масштабе. В январе этого года основана республиканская служба в Армянской ССР.Ситуации, рассмотренные в первой главе позволяют сформулировать задание-прогноз архитектурного решения среды "Службы семьи и брака" с учетом закономерностей развития социального процесса и его архитектурной среды. Научное обоснование позволяет значительно ускорить процессы, характерные для первой - "типичной" - ситуации и избежать острых противоречий второй - "вызванной" - ситуации.
ПОСТРОЕНИЕ ОСНОВНЫХ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СХЕМ
В качестве основы функционального и организационного построения "Службы семьи и брака" принята система контактов на различных качественных и количественных уровнях. Данная установка вытекает из специфики деятельности службы и поставленной перед ней задачей.
Организационная структура должна выйти за рамки объекта и рассредоточиться в городской среде, что обеспечит равномерное обслуживание населения. Таким образом, образуются две первоначальные системы контактов: предварительных (рассредоточенных) и сосредоточенных в объекте.
Предварительные контакты
Предварительные контакты рассчитаны на максимальный охват населения, пропаганду целей службы, ориентацию населения в поисках решения конкретных проблем и осуществляются в сферах деятельности ЗАГСов, медицинских учреждений и других заинтересованных организаций. В обязанности "функционеров" службы в данной системе входят также первичный статистический сбор социологической информации, просветительная работа и предварительные консультации. Система предварительных контактов не нуждается в специально организованной архитектурной среде.
Данные элементы системы представляют собой контакты на двух уровнях: 1-м добрачном и 2-м послебрачном. При совпадении целей они функционируют совместно.
Система предварительных контактов 1-го и 2-го уровней имеет координационный и методический центры в объектах (районных, городских…), которые в свою очередь связаны с общегородской или республиканской, где происходит дальнейшая качественная концентрация видов деятельности и накопление информации.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
схема 1
пространственно-территориальная
организация
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Архитектурная среда для службы семьи и брака/ 1981/ схема 1: пространственно-территориальная организация
© priss 1980, декабрь

1 - предварительные (рассредоточенные) контакты
2 - сосредоточенные (индивидуальный объект)
3 - центр (общегородская, республиканская служба)
Сосредоточенные контакты
В архитектурном объекте, являющемся специально созданной средой для функционирования "Службы семьи и брака" происходит дифференциация целей контактов и характера деятельности. Принцип зонирования групп помещений выдвигает следующие требования.
1. Создание потока посетителей при обеспечении:
а) его равномерности,
б) равной возможности широкого контакта,
в) одновременности функционирования различных зон.
2. Дифференциация посетителей:
а) разделение на количественные уровни
- индивидуальная консультация,
- консультация группы,
- лекторий,
- картотека, библиотека, читальный зал,
- контакт-деятельность по интересам,
б) разделение по возрасту
в) разделение по полу.
3. Дифференциация помещений:
а) по функциональному назначению,
б) по характеру использования,
- активность (тихие, шумные зоны),
- общественное управление, административное,
- возрастные и половые особенности.Функциональное и организационное построение должно оставаться "открытым" и гибким для обеспечения его развития.
Сочетание общественного и административного управления позволит менять направления деятельности и активно реагировать на изменения социальных и социологических условий.
СХЕМА ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
схема 2
функциональная организация
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Архитектурная среда для службы семьи и брака/ 1981/ схема 2: функциональная организация
© priss 1980, декабрь

Организация среды объекта и отдельных зон должна складываться из специфики контакта (общения), протекающего в нем, т.е. определяться характером деятельности, ее активностью, количественной стороной контакта, психологическими аспектами общения.
Перечисленные факторы и требования к зонированию диктуют композиционные и пространственные решения отдельных помещений и их групп, параметры, определяют критерии подбора и разработки оборудования.
Группа кабинетов-консультаций, объединенных залом-холлом в "первичную" зону, в каждом отдельном случае должны "замкнуться" в себе в силу специфики своей деятельности (интимность консультации, пол). В то же время зона контактов по интересам раскрыта и как система, и как каждый отдельный элемент. Промежуточное положение занимает зона консультаций групп, лекторий, картотеки, читальные залы.
Компоциционным и смысловым завершением схемы служит зал бракосочетания, располагающийся в многоцелевой зоне контактов по интересам.
Зонирование групп наряду с функциональной организацией заключает в себе:
а) дифференциацию и слияние в средней зоне двух уровней контактов - 1-го добрачный охватывает всю систему, 2-й послебрачный ее половину,
б) разделение "открытого" и "анонимного" общения,
в) выделение зон активных и пассивных контактов (консультации, лекторий и поиск партнера).
В заключение анализа прогнозирования специальной среды для "Службы семьи и брака" хотелось бы коснуться еще одного аспекта ее деятельности. Практика служб показывает, что отдельные совокупности контактов после достижения цели не распадаются, продолжая свое существование. Возникает категория 3-го уровня контактов. Предлагается создать соответствующую им зону (среду) - общение является самой ценной характеристикой поведения человека.
Литература
1. Харчев А.Г. "Брак и семья в СССР". М.: 1979
2. "Литературная газета", №19, 1979, №43, 1978, №18, 1978, №20, 1978, №47, 1980
 
 
 
 
   
© Виталий Сааков,  PRISS-laboratory, Москва, 22 декабря 1980 
вверх вверх вверх вверх
    оставить сообщение для PRISS-laboratory
© PRISS-design 2004 социокультурные и социотехнические системы
priss-методология priss-семиотика priss-эпистемология
культурные ландшафты
priss-оргуправление priss-мультиинженерия priss-консалтинг priss-дизайн priss-образование&подготовка
главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом
с 21 январь 2009

последнее обновление
23 ноябрь 2014
20 сентябрь 2011
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Архитектурная среда для службы семьи и брака/ 1981/ схема 1: пространственно-территориальная организация PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Архитектурная среда для службы семьи и брака/ 1981/ схема 2: функциональная организация