![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
эти материалы 20 апреля 2017 перенесены в данный раздел "priss-laboratory" с сайта "rytc.ru" в связи с его предстоящим закрытием |
проект центраш | PRISS-laboratory | исследование и проектирование социокультурных и социотехнических систем |
партнеры центраш | Ульяновская торгово-промышленная палата |
Департамент профессионалного образования |
Сигма-СИ торговая компания |
главная | новости и обновления | важные ссылки | оставить сообщение | почта сайта | поиск по сайту | карта сайта |
о центре | проекты центра | рабочие мероприятия | АНАЛИТИКА | |
ТЕХНОЛОГИИ | практическая подготовка | hr-ресурсы | для партнеров центра | |
![]() |
||||
аналитика | технологии модернизации | практическая подготовка в деятельности | hr-ресурсы | для партнеров центра | |
|
смотри также материалы по данной
теме
РЕМЕСЛЕННЫЙ УКЛАД КАК ЗЕРКАЛО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ РОССИИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК РЕМЕСЕЛ материалы и соображения к замыслу и концепции |
|
|
рамки и темы круглого
стола
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() формат работы круглого стола: жесткая дискуссия о месте ремесленного уклада в структуре территориального хозяйства Ульяновской области |
в
дискуссии приняли участие:
Гуляев О.А., директор Департамента развития предпринимательства Усугин В.Н., руководитель отдела инфраструктур Департамента развития предпринимательства Сааков В.В., рук. PRISS-laboratory и Группы территориальных стратегий (УлГТУ) Музыкантова В.В., член Общественно-консультационного совета по развитию предпринимательства в Ульяновской области, управляющий ГК СИГМА-СИ Юрин Ю.Б., управляющий ГК СИГМА-СИ Сидоренко В.М., директор Ульяновской ремесленной палаты и другие |
|
КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ И
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ ТЕМЫ
Почему необходимо говорить о ремесленничестве? Это вовсе не дань политкорректности, а напоминание о весьма непростом факте устройства народного хозяйства во все времена, на любых территориях, у всех народов. Ремесленничество в целом, в форме своего ремесленного уклада представляет весьма значимую составляющую хозяйственного организма территории. Характер и форма организации хозяйства и его единиц. Связь устройства хозяйства и устройства общества Главная и принципиальная мысль, имеющая прямое отношение к теме круглого стола: чем меньше реальная единица хозяйствования, тем настоятельнее задачи ее кооперирования с себе подобными, а также ее ассоциирования в объединения различного масштаба и ранга. Это общая тенденция в труде. Отдельное ремесленное хозяйство является одной из минимальных единиц хозяйствования. В силу этого ремесленник находится либо в порах хозяйственного организма и поэтому рассматривается как изгой и маргинал. Либо выступает представителем ремесленного уклада. Следовательно, относится к целому сословию общества. А это сословие сегодня именуется средним классом. Поэтому с ним - современным ремесленничеством - должны и будут считаться. Сегодня ремесленничество находится в этой "вилке" - задворков хозяйства с одной стороны и особенным хозяйственным укладом с другой. Перед ним альтернатива. Только от него зависит, сформирует ли оно этот самый ремесленный уклад или ремесленничество останется в виде множества мелких разрозненных и разобщенных тружеников. |
Традиционное и современное
ремесло
Уже давно назрела необходимость различать и разделять ремесло в целом на: ![]() ![]() ![]() И доиндустриальное, и индустриальное и постиндустриальное ремесло и ремесленничество характеризуются своими ресурсами и дефицитами. Первый ресурс "идеального" ремесленничества (особенно индустриального и постиндустриального) состоит в оперативности развертывания рабочих процессов, в мобильности хозяйственных единиц, их эластичности и прочих замечательных свойствах всякого компактного и технологичного производства. Первый дефицит - в недостаточности, а то и вовсе в отсутствии широких и разнообразных организационных форм, объединяющих множество мелких ремесленников. Для справки. Симбирская губерния поставляла царскому Министерству обороны сукна на миллионы шинелей в год. А здесь не было промышленных текстильных гигантов, подобных Иваново или Трехгорной мануфактуре. Производил этот валовой текстильный продукт ремесленный уклад хозяйства Симбирской губернии. Что позволяло ему быть оптовым подрядчиком такого уважаемого ведомства? Прежде всего, формы потребительской и производственной кооперации. Наши краеведы должны бы дать нам в руки примеры и образцы былой организации и консолидации ремесленников Симбирской земли. |
|
Перспективные
направления в поддержке индивидуальных ремесленников и в культивировании
ремесленного уклада
Необходимо следовать одному и другому, но нацеленность именно на ремесленный уклад должна быть опережающей. Это, конечно, сложнее. Все поднаторели в выдвигании требований поддержки, все, и прежде всего администрация, научилась ее оказывать все более действенно и оперативно. Но этот путь бесконечен и не приведет к оптимальным результатам. А оптимальный результат видится на пути объединения отдельных ремесленников и их групп. Что мы видим на примере наших, ульяновских, производителей различной столярки (окна, двери и прочее)? Они в целом уже практически обогнали по обороту промышленные гиганты Ульяновской области. По динамике так это точно. А они - нечто иное, как ремесленники и мануфактурщики. В России Ульяновская область уже называется столицей дверей. Это факт того, что в лице столярщиков формируется один из ремесленных, ремесленно-мануфактурных укладов. А говоря более современным языком - один из территориальных кластеров реальной экономики. Они уже подумывают о формах объединения. Если придем к таким объединяющим формам ремесленничества, то оно выступит перед Администрацией области и перед другими территориями весьма заметным хозяйственным субъектом, а следовательно и партнером в решении экономических задач территорий. Тогда можно будет думать и говорить о действительных ресурсах для ремесленничества. Не о помощи и поддержке, а об инвестировании ремесленного уклада. Сегодня же здесь больше вопросов, недоумений, предрассудков, чем более-менее ясного понимания положения дел. Ремесленничество, история, территория Есть у ремесленничества и ремесленного уклада собственное значение в отношении самобытности территории, ее ценности и привлекательности. Нет сомнения, что ремесленничество составляет ценность территории, подобную ценности ее ландшафта (как Волга и Сенгилеевские горы), подобную ценности ее недр, подобную ценности ее истории, ее народа. |
Ремесленный уклад территории не учредить постановлением
Правительства, не составить планы по его реализации в тех или иных объемах
и параметрах. Он - как бы сама плоть истории и территории, важный компонент
культурного ландшафта территории. Ценность территории сегодня
прирастает не только ее промышленным и научным потенциалом, но и умением
работать с ремесленным укладом, искусством его преподнесения себе и
другим территориям. Это дело тонкое и кропотливое.
© Виталий СААКОВ, рук. PRISS-laboratory и Группы территориальных стратегий, 1 июля 2008 ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РЕЗОЛЮЦИИ КРУГЛОГО СТОЛА ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
Министр промышленности Вильдан Зиннуров (третий слева)
и председатель ЗакС`а Борис Зотов (четвертый слева) сверяют часы перед началом работы. Управляющие ГК СИГМА-СИ Юрий Юрин (шестой слева) и Вера Музыкантова (седьмая слева) - Генеральные партнеры предстоящего мероприятия - ждут своего часа. |
|
Управляющий ГК СИГМА-СИ Юрий Юрин информирует
ремесленников, собравшихся на плошади 100-летия Ленина, о возможности принять участие в работе круглого стола |
|
Работа круглого стола. Модератор - Виталий Сааков, руководитель PRISS-laboratory |
|
Работа круглого стола завершена. Исполнительный директор Ульяновской ремесленной палаты Виктор Сидоренко, управляющие ГК СИГМА-СИ Юрий Юрин и Вера Музыкантова, Министр прмышленности Ульяновской области Вильдан Зиннуров |
|
|
ПОСЛЕ КРУГЛОГО СТОЛА
(для журнала "Деловое обозрение")
|
|
|
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННОГО И ТРАДИЦИОННОГО
РЕМЕСЛЕННОГО УКЛАДА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ.
Так назывался очередной круглый стол Группы компаний СИГМА-СИ, PRISS-laboratory и Ульяновской ремесленной палаты, который 4 июля 2008г. вновь собрал стороны, заинтересованные в светлых перспективах ремесленничества. А тема круглого стола 2007 года ставилась как "Экономика и хозяйство растущего предприятия. Финансовые, логистические и оргуправленческие подходы к техническому оснащению и снабжению ремесленного производства". Поэтому не нужно удивляться, почему ГК СИГМА-СИ уже второй раз выступает инициатором круглого стола по столь неконъюнктурной теме. Итак, минул год, и собравшиеся волей-неволей должны бы подвести его итоги. А так как формат разговора был обозначен жанром жесткой дискуссии о месте ремесленного уклада в структуре территориального хозяйства Ульяновской области, то напрашивающиеся годовые достижения в развитии ремесленничества закономерно отошли на второй план, а на первый выступили идеологические, психологические и организационные сложности становления на нашей территории современного ремесленного уклада. Ремесленный уклад, как и вообще хозяйственный уклад - вещь далеко не банальная, а если еще склоняться к его современной версии, то и у недюжинного организатора могут опуститься руки. Поэтому нерв обсуждения был направлен на уяснение непростого смысла ремесленного сословия и ремесленного уклада. И здесь для уяснения смысла очень важно, какими вопросами задаваться. |
На июль 2008г. эти вопросы вертятся вокруг:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Явно и неявно этот круг вопросов замыкает в себе проблему т.н. учетной единицы ремесленничества. Как она будет построена, таковы и будут формы и способы поддержки ремесленничества со стороны государства или других действенных сторон. Сразу же необходимо отмести надежду об эффективной поддержке, которая велась бы на основе учета ремесленничества всеохватным перечнем занятий (уточняемым и поправляемым положениями из экономического и юридического законодательств). С укладом, сословием, хозяйственными формами и производственными процессами подобное просто не пройдет. Или выльется в привычные формальные процедуры, временные кампании и несогласованные мероприятия. Слишком разрозненной и распыленной предстает сегодня деятельность ремесленничества. |
А при этом, чем меньше реальная единица хозяйствования,
тем настоятельнее задачи ее кооперирования с себе подобными, а также ассоциирования
в объединения различного масштаба и характера. Это общая тенденция в труде.
Отдельное же ремесленное хозяйство является одной из минимальных единиц
хозяйствования. В силу этого ремесленник находится в порах хозяйственного
организма, именно в силу этого он рассматривается как изгой и маргинал
XXI века. Поэтому первый дефицит ремесленничества и его первая проблема - в недостаточности, а то и вовсе в отсутствии широких и разнообразных организационных форм, объединяющих множество мелких ремесленных хозяйств. И это в XXI веке!!! Для справки. Симбирская губерния в конце XIX - начале XX века поставляла Министерству обороны сукна на миллионы шинелей в год. И не было здесь промышленных текстильных гигантов, подобных Иваново или Трехгорной мануфактуре. Производил этот валовой текстильный продукт ремесленный уклад в хозяйстве Симбирской губернии. Что позволяло сотням не знающих друг друга ремесленников быть единым оптовым подрядчиком столь уважаемого ведомства? Прежде всего - видимые и невидимые формы кооперации. Наши краеведы должны бы дать нам в руки примеры и образцы былой организации и консолидации ремесленников Симбирской земли. А пока приходится констатировать, что теми или иными организационно-хозяйственными формами охвачена ничтожная часть ремесленников Ульяновской области. |
|
А пока же приходится убеждать и настаивать, что наши
ремесленники нуждаются не только и не столько в финансовой, юридической
и общественно-политической поддержке, сколько в материальной и технической.
Именно такая поддержка даст сегодня надежду увидеть завтра ремесленничество
питательной почвой малого предпринимательства, из которой оно только
и прорастает. И странными должны бы казаться намерения консервировать
ремесленные занятия в доисторических его формах. Для создания лубочных
картинок счастливых мастеров-рукодельников на фоне патриархальных декораций
народной жизни вполне сподобится и местный департамент культуры. А для
культивирования современного ремесленного уклада и сословия, способного
к подряду на вполне высокотехнологичные и масштабные работы, и целого
министерства промышленности или предпринимательства будет мало.
Виталий СААКОВ, рук. PRISS-laboratory и Группы территориальных стратегий, http://priss-laboratory.net.ru |
ссылки по теме:
первый круглый стол (2007) организаторы: ГК СИГМА-СИ, PRISS-laboratory, Ульяновская ремесленная палата "ЭКОНОМИКА И ХОЗЯЙСТВО РАСТУЩЕГО ПРЕДПРИЯТИЯ: финансовые, логистические и оргуправленческие подходы к ремесленному производству" http://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/strateg_works_round-table_2007.htm второй круглый стол (2008) организаторы: ГК СИГМА-СИ, PRISS-laboratory, Ульяновская ремесленная палата "СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОВРЕМЕННОГО И ТРАДИЦИОННОГО РЕМЕСЛЕННОГО УКЛАДА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" http://www.sigma-si.ru/news_2008-07-04_round-table_craft-mode.htm |
Технологическая Россия в зеркале ремесленного уклада http://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/strateg_works_craft-way_2007.htm Постиндустриальный парк ремесел (материалы к замыслу и концепции) http://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/strateg_works_park-of-crafts_2007.htm |
|
аналитика | технологии модернизации | практическая подготовка в деятельности | hr-ресурсы | для партнеров центра | |
главная | новости и обновления | важные ссылки | оставить сообщение | почта сайта | поиск по сайту | карта сайта |
администратор сайта | поиск по сайту | карта сайта |
© Подготовлено: Виталий СААКОВ и PRISS-laboratory, 2008 июль, 08 | Опубликовано: PRISS-laboratory / РУТЦ, 2010 январь, 10 | |||
Обновлено:
PRISS-laboratory
/ РУТЦ, 2011 июль 06 2012 май 26 |