Я бы не хотел брать на себя здесь задачу
представлять очередную генерацию ММК. Очередную, как это отмечено в программе
Съезда, генерацию 80-х годов. Но, видимо, это придется сделать, таков
жанр, уже сложившийся здесь в предыдущих выступлениях.
Я вошел в игровое движение в начале 87-го года и сейчас, из 93-го года,
отметил бы, что я попал на границу двух циклов мегамашины(1).
Поэтому я и коснусь из озвученных тем сегодняшнего утреннего заседания
темы мегамашины.
Я сохранил в себе то живое ощущение участия в первой игре, которую проводил
А.П.Зинченко(2).
Ощущение состоит в том, что казалось: по стране прокатывается огромная
машина. И ощущалось: места для иных способов мышления, рассуждения, организации
коммуникаций, нежели те, которые были явлены на игре, в стране просто
нет. Я так понимаю, что самые пафосные, самые энергичные игры как раз
завершились в начале второй половины 80-х годов.
Я бы в этой теме и идее цикла мегамашины выделил бы два цикла. О первом
я уже сказал несколько слов - о мегамашине, о которой в данном контексте
можно размышлять, и даже описывать из внешней позиции те процессы, те
программы и те мероприятия, которые сопровождали эволюцию и программные
формы в истории ММК. |
Но мне здесь важен еще второй цикл, который
был запрограммирован или "оказался" таковым. Или такова была
ситуация на этом этапе истории ММК, что в этих играх стали складываться
особые предпосылки для его - ММК - превращения в движение. Это движение
можно подразделять на, собственно, методологическое движение, на игровое
движение, т.е., на несколько социокультурных форм методологического мышления
и методологических работ.
Что я имею в виду? Отнесусь сейчас к собственной траектории и тем событиям,
которые со мной случились, и которые я сам для себя устраивал с 87-го
года. Их можно было бы изобразить небольшой грубой схемой: от участника
игры через ее организатора к выходу на особые формы работы - на постоянные
и периодические методологические совещания. Которые, мне кажется, только
и дают возможность разложить движенческую форму на формы социокультурные,
на формы методологического мышления и на формы методологических работ. |
Я еще отметил бы важный для себя пункт,
что возможность такого расслоения форм связана с завершением первого цикла
мегамашины. Я для себя его отмечаю как уход, отказ от игр для заказчика,
от игр на тему заказчика и, напротив, переориентация на запуск игр, в
которых ставятся проблемы воспроизводства и движенческих форм, и тех организационных
форм, в которых это движение уже осуществлялось. При этом, с необходимостью
обсуждения в этих играх программ, которые бы наметили второй цикл мегамашины.
Для иллюстрации этого цикла я бы сделал небольшое объявление. С 20 по
23 февраля в Ульяновске будет проходить третье
совещание по эпистемологии. Я оставлю здесь на столе ведущего информационное
письмо тем, кому это будет интересно. Они могут ознакомиться с темами
этого совещания и потом подойти ко мне, чтобы решить организационные вопросы
участия в этом совещании. |
главная
