![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
материал___2______________________________________________________________________________________ формат и рамки для конца 2004г. _______________________________________________________________________________________________________ А пока намечу так называемые стратегемы. Они иерархичны. Начну с "верхней", или завершающей, венчающей. Эта стратегема должна формулироваться, к примеру, как ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛАНДШАФТ РЕГИОНА: ДИСПОЗИЦИЯ И КОММУНИКАЦИЯ Под нее подводятся две следующие взаимосвязанные стратегемы: 1 КОММУНИКАЦИЯ В РЕГИОНЕ: ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ/ОТВЕТЫ 2 РЕГИОНАЛЬНАЯ ДИСПОЗИЦИЯ: ПРОЕКТЫ И АНТИПРОЕКТЫ РАЗВИТИЯ Теперь настоятельные темы, которые должны обеспечить стратегическую интонацию в предстоящем разговоре/обсуждении. Это, с одной стороны, ![]() ![]() С одной стороны, названы, собственно тематизмы, а с другой, как бы роли, призванные сыграть названные тематические партии и сюжеты. Разделение на темы и роли продолжится и в следующих сюжетах. Все это нацелено на установление регламента коммуникации, а далее - на составление ее протокола. В противном случае сложить рабочую диспозицию не представляется возможным. Названные темы нуждаются в местных ограничениях и оформлениях, например, в виде понятий: ![]() ![]() Теперь темы и роли тех, кто заключается в данные формы и границы: ![]() ![]() И, наконец, то, ради чего выстраиваются все эти подготовительные строительные леса, инструментарий и рабочая оснастка: ![]() ![]() Работ предстоит, как минимум, три этапа. Условно обозначу их как: 1 ОРГАНИЗАЦИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ ПЛОЩАДКИ ![]() ![]() ![]() ![]() 2 ПОЛИТИЧЕСКАЯ РАДИКАЛИЗАЦИЯ И ПРОСТРАЦИЯ ![]() ![]() 3 РЕГИОН В ГОРИЗОНТАХ СТРАТЕГИИ, ПОЛИТИКИ И УПРАВЛЕНИЯ. ПРОЯВЛЕНИЕ ДИСПОЗИЦИИ ![]() ![]() ![]() Первый этап работ, собственно, протокольный, второй - экспертно-аналитический, третий - проектный. В целом же, все три этапа составят форму программирования - в которой, я надеюсь, возможно будет впервые разработать программные материалы. Не столько политизированные, сколько политические, не столько популистские, сколько популярные. Другое дело, среди кого и в какой среде. Но на то и требуется коммуникация и диспозиция. Пока ставлю точку. Далее о том, как эта работа может состояться. А поскольку речь о не простой работе, то соображения о ней должны быть не только мои личные. Ведь вполне возможно, я в чем-то ошибаюсь. ^^^вверх © Виталий СААКОВ, PRISS-Laboratory,
Ульяновск, 29 сентября 2004
|
|
комментарий к:
политическая осень региона. формат и рамки для 2004г. (материал 2)
|
с 4 апреля 2005г.:
|