главная
о
лаборатории
новости&обновления
публикации
архив/темы
архив/годы
поиск
альбом
|
 |
| ГРУППА
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ МАТЕРИАЛЫ и ССЫЛКИ |
| вернуться в разделш | группа территориальных стратегий |
| новости | |
| разработки | |
| аналитика территориальных ресурсов / схематизация | |
| материалы | |
| форпосты | |
| © Источник публикации: ПРОЕКТ РОССИЯ, №2, 2006, С. 152 |
 |
ГОЛДХОРН Барт РОССИЙСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ РЫНОК: МИФ И РЕАЛЬНОСТЬ |
| <...> Симпозиум посвящен сравнению
архитектуры и градостроительства Москвы и Берлина. Меня это удивляет,
потому что я считаю, что у этих городов довольно мало общего. Подоплеку
нашей встречи, наверное, лучше проясняет термин Аrchitectur-Export, на
который я наткнулся, изучая материалы мероприятия. Берлинские архитекторы
ищут работу в Москве, потому что в Германии им уже нечего делать. А если
ты решил заняться экспортом, то для начала, конечно, нужно разузнать,
а что происходит на рынке, на который ты нацелился. Другой вопрос, стоит
ли испытывать удачу на Диком Востоке. Очевидно, что это личное дело каждого,
но я мог бы помочь архитекторам-иностранцам, поделившись своими впечатлениями
о том, что происходит в сегодняшней России. Строительный бум? Если верить на слово московскому правительству, то в Москве происходит строительный бум. И правительство относится к этому с воодушевлением. Иностранные архитекторы тоже. Интерес к России, который испарился после кризиса 1998 года, сегодня растет с той же скоростью, что и цена на нефть. Но прежде чем ликовать, давайте взглянем на цифры. В прошлом году в Москве было построено 4,5 млн кв. м жилья. При населении в 10 млн на каждого жителя приходится 0,45 кв.м. В 2004 году в Берлине построено всего 0,11 кв.м на человека, следовательно, по сравнению с Берлином в Москве действительно имеет место строительный бум. |
Правда, если мы возьмем цифры для Берлина
на 1997г., когда строительный бум в германской столице достиг своего апогея,
то увидим, что тогда на человека приходилось 0,78 кв.м нового жилья -
почти на 75% больше, чем сегодня в Москве. И наконец, если сравнивать
Москву с Нидерландами, то количество сдаваемых «квадратов» на одного человека
окажется одинаковым. Учитывая, что в последние годы Голландия переживает
период застоя, как в экономике, так и в строительстве, получается, что
особых причин для оптимизма по поводу положения дел на российском строительном
рынке нет. Архитектура для элиты Так или иначе, это было бы не столь уж важно, если бы мы не принимали в расчет качество строительства в России. Просматривая многочисленные российские журналы об архитектуре и дизайне интерьера, где публикуются лучшие проекты, в основном для Москвы, можно получить весьма лестное представление об уровне архитектуры в стране. Да, архитектура неплохая, но чего это стоит? Вот один пример: квадратный метр жилья в Москве в районе Остоженки, средоточии высококлассной современной архитектуры, стоит $20 тыс. Архитектура в России - исключительно для элиты, а львиная доля квадратных метров из статистических выкладок относится к большим панельным многоэтажкам отвратительного качества, в проектировании которых едва ли участвовал архитектор. |
За цифрами и красивыми картинками скрывается
плачевное состояние российской архитектуры и градостроительства. Среднестатистическому
россиянину они не сулят ничего хорошего - его жилищные условия едва ли
улучшились за последние десять лет. Российская архитектура крайне нуждается в обновлении. Поэтому так важно, чтобы в ней принимали участие архитекторы из-за рубежа. Но берегитесь! Работая в России, вы столкнетесь с огромным количеством препятствий, мешающих осуществлению каких бы то ни было интересных идей. Постсоветская строительная индустрия С 1990 года строительная отрасль в России практически не модернизировалась. Советский феномен массового панельного строительства был во многом порожден импотенцией центрального планирования в сфере логистики. Сегодня он сохраняет жизненность в силу инертности строительной индустрии. И нет никаких признаков того, что эта индустрия в обозримом будущем осовременится. Напротив, спрос на жилье настолько высок, что вновь реанимируются некогда закрытые домостроительные комбинаты, фабрикующие дома-коробки, спроектированные еще в 70-е годы. Строительные нормы и правила В советское время не предполагалось, что СНиПы должны регулировать спонтанные и хаотичные планировочные процессы. |
| Они призваны были описать идеальную ситуацию:
идеальный дом, спроектированный идеальными проектировщиками в идеальных
проектных институтах. Любая попытка отступления от этих норм и правил
воспринималась как предательство - антиобщественное поведение, противоречащее
интересам Народа. Несмотря на то, что многие из этих норм безнадежно устарели,
они все еще играют основополагающую роль в российской архитектуре и градостроительстве.
Бюрократия Как во многих секторах российской экономики, в строительстве тоже властвует своя бюрократия и, властвуя, «оптимизирует» прибыль. Количество инстанций, одобрение которых требуется для согласования проекта, выросло настолько, что стало невозможно сделать это за отведенный законом срок. Бюрократия осуществила плавный переход от коммунизма к капитализму, попутно изобретая новые процедуры, через которые нужно пройти, и каждая из которых, конечно, стоит денег. Если вы работаете в России, маловероятно, что форма вашего объекта является плодом творческих исканий. Скорее всего, она финал и итог цепочки мутаций проекта в процессе нескончаемых согласований. Беззаконие Коммунисты извратили понятие общественного блага - теперь в России любая апелляция к общественному благу воспринимается с недоверием, особенно если исходит от государственного чиновника. |
В то же время существует огромная вера
во власть - если у кого-то есть власть, он имеет право на принятие решений,
и люди идут за ним. Все это значит, что законом можно манипулировать,
чтобы удовлетворить потребности властных структур. Утрачена автономность
закона: его отправление в посткоммунистической России носит откровенно
селективный характер. Уже два номера "ПРОЕКТ РОССИЯ" были посвящены работам зарубежных архитекторов. И, что интересно, подавляющее большинство из опубликованных нами проектов так и осталось на бумаге. Работа в России приносит иностранным архитекторам одни разочарования. Отчасти это обусловлено их романтическими представлениями о стране и надеждами на то, что в той или иной форме они смогут продолжить традиции конструктивистов. Но, начав работать «на месте», они обнаруживают, что все здесь противоречит идеалам конструктивизма: отсутствует вера в коллектив, эксперимент и социальный прогресс. Осталась только централизованная властная структура. Возможно, что некоторых это даже привлекает. Как часто бывало в прошлом, они пытаются использовать сильную власть с выгодой для себя. Впрочем, такие попытки продолжаются лишь до тех пор, пока тот, кто их предпринял, не приходит к осознанию, что на самом деле архитектура и градостроительство эту власть совершенно не интересуют. Власть в России заинтересована лишь в том, чтобы все оставалось по-прежнему, поскольку в противном случае ее позиции могут поколебаться. |
Как иностранец, живущий в России, я хотел
бы проникнуться к этой стране пиететом и думать, что все здесь не так
уж плохо. Я хотел бы быть позитивным и дружелюбным. Этого от меня в принципе
и ждут. Стоит только высказать какую-нибудь критику, как тот факт, что
ты иностранец, будет использован против тебя. Сначала тебе скажут, что
ты не понимаешь Россию («умом Россию не понять»). Потом тебя обвинят в
предубеждении против русских. И наконец в том, что ты работаешь на иностранную
разведку с целью подорвать устои Российского государства. После десяти лет работы в России я не верю в существование «загадочной русской души». Я могу понять, что здесь происходит. Однако это понимание не приносит радости. «В Россию можно только верить» - знаменитые тютчевские строки, ставшие крылатыми. От себя могу лишь добавить, что вера эта проверяется на прочность слишком часто. |
|
|
|