главная
о
лаборатории
новости&обновления
публикации
архив/темы
архив/годы
поиск
альбом
|
|
|
| ВиталийСААКОВ Методологические обстоятельства СМД-эпистемологии I Методологический конгресс "Метод вчера и сегодня", 1994 |
| программа I Конгресса: | ||
| http://www.fondgp.ru/lib/congress/congresses/0 |
| 1. Эпистемология как интеллектуальная
"система" находит себя в резко обозначенной ситуации(1)
онтологической работы: в соотнесении имеющих различное назначение онтологий.
Одной - как факта фундаментального онтологического полагания(2),
другой - как рабочего результата в решении "оперативных" задач
конструирования(3).
Т.о., Эпистемология обретает собственное место в пространстве, заданном
методологическим мышлением, поскольку именно в его пространстве могут
"помещаться" и его содержанием состоять не сводимые друг к другу
онтологии(4),
а их разность являться предметом рефлексии и обстоятельством разработки
"метода". 2. В этом первом приближении Эпистемология призвана "обуздать онтологический беспредел", определяя его способностью мысли оперировать с единицами дважды онтологизируемых содержаний(5). С другой стороны, эпистемология принимает обязательства оснащения онтологической работы инструментарием, но ориентируемым скорее собственной логикой, нежели "природой" содержания(6). |
Эта точка зрения позволяет осуществить
тотальное размещение "объектности" и "средственности".
Здесь рамка эпистемологии - это залог того, что объект есть всегда объект
оперирования. Предпринять же эпистемологический подход - это значит двигаться
среди единиц всегда с приданым инструментарием оперирования ими. 3. Методологическими обстоятельствами эпистемологии являются два предела, устремляясь к которым, эпистемология развертывает свой метод(7). Первый предел - онтологический, охраняющий эпистемологию от судьбы нерефлектирующего орудия и указывающий ей на содержания(8), которые вынуждены принять онтологический статус. Здесь собственной функцией эпистемологии является подтверждение и обоснование онтологических оснований встречаемых ею содержаний, другими словами, воспроизводимость онтологической работы. Во втором пределе эпистемология есть рефлексирующая "система"(9)), взвешивающая и оценивающая в своей рефлексии "средство". Здесь собственной функцией эпистемологии является транслятивность инструментальности мышления. 4. Два данных состояния являются предельными, актуализируемыми и в особых случаях теоретико-методологической работы, а именно, на шаге проблематизации онтологических представлений и картин и в сопровождении разработок основополагающих методов мышления и деятельности(10). Укажем на некоторые шаги и разработки(11). |
4.1. Эпистемические обстоятельства завершенности
мысли. Формулировка указывает на линию интеллектуальных программ, альтернативных таким историческим манифестациям духа, как, например, мистика, энигматика и апофатика (в т.ч. их современным формам в эпоху "постмодерна")(12). 4.2. Преодоление границ, устанавливаемых мышлению семиотикой. Проблема ставится в ходе утверждения принципов и развертывания механизмов содержательно-генетической логики, а ее разрешимость связывается со схемой(13). 4.3. СМД-эпистемология как системная логика и ее мыследеятельностное практикование. Идея и онтология мыследеятельности здесь означают методологическое задание на эпистемологическую критику системодеятельстного и системомыслительного подходов и одноименных теорий(14). |
|
|
||||||
|
