главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом |
ГРУППА
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ РАЗРАБОТКИ ГРУППЫ / СХЕМАТИЗАЦИЯ РЕСУРСОВ |
вернуться в разделш | территориальная аналитика / схематизация |
механизм схематизации ресурсов территории | |
схематизация территориальных инфраструктур | |
ресурсы территории: намерения, замыслы и проекты | |
механизм схематизации ресурсов территории |
(1) изначальный вид механизма |
|
||||||
внимание
к территории ввиду ресурса |
||||||
24 декабря 2007 |
Его исходные фрагменты составляются двумя
понятиями: (а) понятием ресурса и (б) понятием территории. Ресурс здесь, прежде противопоставления территории, понятийно противопоставляется запасу. Запас - он только и только "внутри" территории, а ресурс - только и только "вовне". Предлоги заключены в кавычки, т.к. территория здесь берется в деятельностном, а не в физико-географическом смысле. Территория-как-деятельность не имеет фиксированных границ, ее границы подвижны, являясь функцией систем деятельности в их проектном, организационном и предметном планах (см.здесь следующие материалы "Формальные и тематические рамки оргпроектирования территории" и "Территориальные стратегии: форпосты вновьосвоения"). Поэтому запасы физико-географической территории (местности) как ресурсы принадлежат другой физико-географической территории, как элементу (проекции) территории деятельности. Если безотносительно к территории, то понятийно ресурс заключен в структуру функций "результат-продукт-ресурс-товар". Функциональное различие элементов данной структуры определяется характером и способом их употребления в той или иной предметной деятельности. В нашем случае - территории деятельности. Несколько наводящих примеров территории деятельности: фронтир, вестерн, зона, экспедиция... Этот ряд есть доопределение понятия территории понятием ресурса (деятельности). |
Связь исходных, и потому абстрактных, фрагментов
в идее механизма производится за счет доопределения понятия ресурса понятием
территории и обратно - понятия территории понятием ресурса. В случае выдерживания
предъявленных требований мы
Так, если система территории полагается как объемлемая системой ресурса, оценка первой всецело подчинена второй. Пусть этот вид отношения ресурса и территории называется видом "А". Если удается вписать систему территории именно в систему ресурса (а не столько в системы товара или продукта), то ценность территории оказывается максимальной. И чем проблематичнее "вписать" ее в систему ресурса, тем ниже ее ресурсная ценность (хотя остается надежда на ценность продукта, товара или как результата некоторых обстоятельств). Схематизм вида "А" предписывает следующее: не все есть территория, а только... © Виталий Сааков, PRISS-Laboratory, 24 декабря 2007 |
27-28 декабря 2007 |
...то, что вписано
(позитивно и негативно) в систему ресурса. Делая шаг
вперед, отмечу, что "то" в данном случае местоименует
проект, а "что" - деятельность. Следовательно, в этом
схематизме функцией ресурса выступает проект деятельности. Другими
словами, ресурс оправдывает себя, работает как ресурс, организуя и соорганизуя
проектирование и проекты деятельности. Или так: ресурсом может считаться
только конфигуратор потенциальных деятельностей, страхующий каждую
из них от опасности изоляции (замыкания в себе и, следовательно, вырождения). Логических и методологических фигур схематизма-А, задающих мыслительный арсенал средств конфигурирования, целый ряд: территория есть место в системе ресурса, территория служит основным содержанием (содержимым) ресурса, объем понятия территории входит в объем понятия ресурса, система ресурс-территория может и должна описываться как оргтехническая система, .... |
"Зеркальный", симметричный набор
средств стоит и за схематизмом вида "Б", когда система ресурса
является объемлемой системой территории. Здесь ресурс выступает функцией
территории. А это значит, что территория обладает потенциалом к проектированию
деятельностей. Это значит, что территория через проекты деятельности меняет
свои контуры и границы, достигая каждый раз их оптимальной конфигурации. Итак, в последующих шагах мы должны исходить из того или иного схематизма. Двигаясь мысленно от территории к ресурсу (связывая ее с ним) - исходим из схематизма вида "А", двигаясь от ресурса к территории (связывая его с ней) - от схематизма вида "Б". (...) © Виталий Сааков, PRISS-Laboratory, 27 декабря 2007 |
|