|   | 
    
  
        
       | 
      |
| ВиталийСААКОВ ФОРМИРОВАНИЕ СРЕДЫ "ЗОН ОЖИДАНИЯ" В ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ Московский Архитектурный институт, 1982  | 
    
|  
         Кафедра "Архитектура интерьера" 
       | 
    |
|  
         ФОРМИРОВАНИЕ СРЕДЫ "ЗОН ОЖИДАНИЯ" В ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ  | 
    |
|  
         Автор: СААКОВ Виталий Вадимович,  
      аспирант кафедры "Архитектура интерьера", Научный руководитель: профессор Раннев Валентин Романович  | 
    |
|  
         Московский Ордена Трудового Красного Знамени 
      архитектурный институт Москва 1982 год.  | 
    
|  
         АННОТАЦИЯ 
       | 
    |
| В сообщения рассматриваются вопросы, 
        связанные с зонами малых функций общественных зданий и сооружений. "Сквозной" 
        ряд тождественных между собой малых функций и их объемно-планировочная 
        интерпретация прослеживаются во всей типологической структуре архитектурных 
        объектов. Возможен переход от типологического анализа зданий и вооружений к типологии их внутренних пространств. Одним из наиболее ярких представителей подобной функции и ее пространственного выражения является функция ожидания и соответствующие ей архитектурно-композиционные элементы здания. "Зоны ожидания" присутствуют почти без исключения во всех сооружениях общественного назначения.  | 
      Анализ и классификационные обобщения "зон ожидания" и их функциональных особенностей по всей типологии общественных зданий и сооружений убеждает в возможности общего подхода к их формированию, выработке универсальных рекомендаций к организации их среды, более глубокого подхода к функционально-комфортным критериям. | 
|  
         Движение научно-технического прогресса, социально-экономическое 
          развитие общества ведет к все более обширной дифференциации и "усложнению" 
          его архитектурное среды. Как снежный ком растет число типологических 
          единиц всей совокупности зданий и сооружений. И в то же время этот "типологический 
          взрыв" достаточно объективно не обусловлен. Ряд сооружений как 
          производственного, так и общественного назначения "с успехом" 
          дублируют друг друга. "Непрерывно нарождающиеся функциональные 
          сочетания становятся неразборчивыми к форме" (И.Г.Лежава). 
      С этих же позиций, но не столь последовательно (в определенной форме придерживаясь функционального аспекта) возможен подход к отдельным функциональным элементам подавляющего большинства общественных зданий и сооружений, что с успехом практикуется в промышленной архитектуре (модульные производственные ячейки). В области общественной архитектуры одним из таких элементов, достаточно полно раскрывающим смысл данного подхода, является группа "зон ожидания". К ним относятся такие функционально-композиционные элементы, как фойе, кулуары, рекреации, приемные, гостиные, залы ожидания и т.д., объединенные общим смысловым действием (иногда буквально, иногда условно) - ожиданием.Но более яркой характеристикой рассматриваемой группы является не действие ожидания, имеющее место общее, а отсутствие функционально-деятельного процесса. Действительно, в большинстве общественных зданий отсутствует строгий, четкий сценарии планируемой деятельности в группе "зон ожидания". Именно этот "функциональный вакуум" нашел свое отражение в литературе, регламентирующей и нормирующей проектную работу. "Функциональный вакуум" заключился в своеобразный "информационный вакуум". Это показывает анализ литературы данного рода.  | 
       
         Обычно, информация, имеющаяся в нормативной литературе, 
          выражается в скупых коэффициентах, зависящих или связываемых с более 
          крупным смысловым действием. Например, "квадратный метр на 1 место 
          в зрит. зале, " квадратный метр на сотрудника, посетителя и т.д. 
          Очень редки указания на функционально-композиционную сторону организации 
          "зон ожидания" и полностью отсутствует регламентация по функционально-комфортным 
          критериям (нормативы освещенности, требования к отделочным материалам, 
          габариты оборудования и нормы его площади…). 
      В таком значительном сооружении, как театр, фойе и кулуарам в СНиПе П-Л.20-69 посвящено всего две строки: площадь на одно место в зале, высота фойе и ширина кулуаров. Но ведь эти элементы несут довольно значительную нагрузку как в создании единого театрально-зрелищного процесса, так и в формировании архитектурно-художественного, сугубо театрального образа сооружения, его среды.Недостаточное внимание к рассматриваемой группе элементов определяется и терминологической неотработанностью. Таким образом, тождественность процессов, протекающих в выделенном группе помещений, с одной стороны, и с другой, отсутствие или крайний недостаток нормативных данных, относящихся к данной группе, позволяют выделить ее в отдельную проблему - ФОРМИРОВАНИЕ СРЕДЫ "ЗОН ОЖИДАНИЯ" В ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЯХ  | 
    
|  
         | 
    
|  
         Проблема охватывает практически всю их типологию (исключение 
          составляют предприятия торговли, питания, некоторые учреждения культуры 
          и незначительный ряд других здания общественного назначения). Ее решение 
          даст универсальные рекомендации (обогащенные частными и, естественно, 
          наоборот) пространственно-предметной организации рассматриваемых объектов. 
          Рекомендации являются, конечно, определенным каркасом проектного процесса, 
          в пределах которого осуществляется плодотворная творческая деятельность.Общие 
          типологические характеристики "зон ожидания" подтверждаются 
          единой классификацией по некоторым критериям. Рассмотрим их. 
       | 
       
         1. Классификация по площади (объему) в общей структуре 
          сооружения 
      Классификация по этому критерию возможна благодаря единому (константа) функциональному процессу, переменной величиной в которой является "удельный вес" зоны. Своеобразный генезис зоны - от эмбрионального состояния до главенствующего по своей массе. Как видно из этой классификации, "зона ожидания" как бы поглощает (почти в прямопропорциональном отношении) основную функциональную группу и в элементах, завершающих классификацию, становится ядром объекта в удельном отношении площадей (объемов). В классификацию не вошли холлы, зимние сады современных отелей, представляющих в отечественной практике пока только исключения. Но примеры Международного Торгового центра и гостиницы "Космос" демонстрируют реальность доминирования "зоны ожидания" в современном отеле.  | 
    
 
        
        
  | 
    
 2. Классификация по 
        функционально-композиционному значению
  | 
       
         Эта классификация представляет в отличие от предыдущей 
          трансформацию "зоны ожидания" в функциональном плане: от функционального 
          придатка до основного функционального процесса в архитектурном объекте. 
      Классификация только по этим двум критериям подводит к выводу, что "зона ожидания" представляется первоначальным элементарным звеном (приемные административных зданий), трансформирующемся и развивающемся в типологической схеме общественных зданий и сооружений до основных композиционных элементов здания (зал ожидания вокзала). При этом "зона" сохраняет свою первоначальную, элементарную сущность (ожидание), "обрастая" дополнительными факторами и параметрами по законам, извлекаемом из ее общей классификации. Их анализ и обобщение позволят перейти к комплексной характеристике "зон ожидания" всей типологии общественных зданий и сооружений по следующим их составным параметрам и ряду аспектов: 1. Разложение основной функции на виды функционально-технологического взаимодействия. Основные направления действия. Расчленение пространства и его ориентация. 2. Оборудование, его элементы и размещение. 3. Площади, габариты пространства. Нормы. 4. Роль света (естественного и искусственного). Нормы. 5. Значение цвета. 6. Влияние климата. 7. Требования к отделочным материалам. 8. Примеры практического формообразования. Классификация видов пространств. 9. Выявление в формообразовании роли конструкций. 10. Выявление композиционно-пространственных средств для создания художественного образа.  | 
    
|  
         | 
    
|  
         Таким образом, одним из основных аспектов проблемы являются 
          вопросы малой функции - функции ожидания. За словом "ожидание" 
          скрывается элементарность действия. Фиксация на этой элементарности 
          ведет к элементарности результатов проектной работы: в смысле обеднения 
          возможных композиционных решений, снижению функционально-комфортного 
          уровня архитектурной среды. Но содержание данной функции шире, чем это 
          представляется при первом приближении. 
      Анализ малой функции - функции ожидания - служит общей классификации "зон" в типологии общественных зданий и сооружений и общей разработке рекомендаций к формированию среды "зон ожидания". Основной характеристикой ожидания является его интервал во времени. Из этой характеристики вытекают основные пространственные параметры помещения. В свою очередь интервал ожидания характеризуется фиксированностью, функциональностью и "отвлеченностью". Например, ожидание связи на телефонном переговорном пункте: значительность интервала, отсутствие его фиксированности, невозможность его функционального наполнения и невозможность отвлечения. Противоположное явление: ожидание поезда, самолета… Из этих характеристик вытекают требования к композиционному развитию пространства, его насыщенности оборудованием и к дополнительным (вспомогательным и сопутствующим) функциональным процессам.  | 
       
         Ожидание также характеризуется по функционально-смысловому 
          принципу: 
      - пассивным или активным процессом ожидания, - протеканием между аналогичными или различными действиями, - перед действием и после него, - между многократно повторяющимися действиями м мало повторяющимися.Все это, как предполагается, позволяет более глубоко и полно подойти к столь "элементарному" функционально-пространственному элементу здания - "зоне ожидания". Таков первый очерченный круг вопросов, связанных с формированием среды "зон ожидания" в общественных зданиях. Литература: 1. Проблемы архитектуры. М.: Стройиздат, 1981 2. Строительные нормы и правила. Общественные здания и сооружения.  | 
    
 
        
 
  |