Кафедра "Архитектура интерьера"

ЗОНА ОЖИДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ КАК АРХИТЕКТУРНО-ПРОСТРАНСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ

Автор: СААКОВ Виталий Вадимович,
аспирант кафедры "Архитектура интерьера",
Научный руководитель: профессор Раннев Валентин Романович

Московский Ордена Трудового Красного Знамени
архитектурный институт Москва
1983 год.

АННОТАЦИЯ

Прежде чем дать архитектурное определение зоне ожидания, необходим краткий анализ процессов, вызывающих ее к жизни в том или ином виде, в том или ином сооружении.
Большинству архитектурных объектов присущ "буферный" процесс-пространство, связывающий-разделяющий основные функционально-композиционные элементы сооружения. Также, данный процесс-пространство может располагаться в общей организационной схеме архитектурного объекта "до", "в" и "после" типологически определяющего функционального процесса (если таковой один)(1). В ряде сооружений этот процесс-пространство является функционально-композиционным центром архитектурного объекта.
Указанные ситуации полностью покрывают классификационный ряд общественных зданий и сооружений, следовательно, такова область распространения зоны ожидания.
В зависимости от специфики буферного процесса определяется характер его пространственного решения и его значение в пространственном решении объекта в целом.
Распространение зон ожидания по всему классификационному ряду архитектурных объектов общественного назначения является определенным ее обоснованием как самостоятельного архитектурно-пространственного образования. Но обоснование это является только необходимым применительно к данной проблеме, но вовсе не достаточным. Так, лестничную клетку трудно отнести к самостоятельному архитектурно-пространственному образованию, хотя область ее распространения значительно шире.
Достаточным обоснованием в данном (как вероятно, и в любом архитектурном исследовании) является социально-функциональная обусловленность причинного процесса и его значимость как по отношению к объекту (как целому), так и по отношению ко всей совокупности архитектурной среды общества.
Ряд архитектурных объектов, как пространственных явлений, при "исключении" из них зоны (процесса) ожидания теряют смысл: вокзалы (аэро, железнодорожные, морские, речные, авто), предприятия связи… Другой рад объектов теряет значительную часть своего функционально-пространственного содержания: объекты зрелищного назначения, сферы бытового обслуживания населения…

Подобная иерархия социально-функциональной обусловленности зоны (процесса) ожидания может быть продолжена вплоть до ее проявления как издержки функционально-технологического содержания. Так полностью исчерпывается иерархия социально-функциональной обусловленности нашего предмета.
Принцип значимости зоны (процесса) ожидания может быть положен в основу систематизации данного объекта. Значимость может быть представлена и рядом других аспектов, как основных, так и "второстепенных"; отношением "веса" зоны к объекту в целом, композиционно-смысловой связью…
Для построения систематизации (назовем ее типологией зоны ожидания) определим ее первичный, основной элемент - тип и сам принцип систематизации. Определим его как функционально-технологический, наиболее полно соответствующий ориентации на внутреннее пространство сооружения, его организацию и формирование.
В таком случае, типологообразующим элементом систематизации является пространство или зона (как условное пространство) - следствие функционально-технологической организации объекта. Типология строится по принципу возрастания функционально-технологического содержания зоны от элементарного его значения до максимально-насыщенного выражения.
Анализ классификационного ряда архитектурных объектов общественного назначения, их функционально-технологической организации определил следующие основные позиции типологизации зоны ожидания.
Начальным элементом типологизации является наиболее элементарное выражение предмета исследования - "очищенное" ожидание. Ожидание, не связанное с какими-либо заранее планируемыми процессами (имеются в виду процессы, не связанные с типологообразующими функциями объекта). Этот элемент охватывает следующий ряд сооружений общественного назначения: конторские учреждения, здания управлений (преимущественно местного значения), общественные организации (также, преимущественно местного значения), учреждения здравоохранения…

Минимальное количество посетителей, локальный характер "делопроизводства", обычно небольшой объем сооружения предопределили на практике элементарность содержания зоны ожидания, вплоть до ее условного выражения (совмещение с коридорами, кулуарами, световыми карманами…).
Второй элемент - первый шаг к внутренней функциональной организации пространства зоны ожидания. Шаг этот минимален, но характеризует потенцию к функционально-пространственному генезису зоны. Усложнение зоны ожидания обусловлено появлением в ней справочно-информационной функции.
Последующие элементы типологии зоны ожидания будут содержать в себе все предыдущие элементы.
Следующим элемент представляет собой скачок в функционально-пространственной организации зоны ожидания. "Присоединение" технологического процесса - операция - необходимо влечет за собой коммуникационную организацию всей зоны ожидания. Таким образом, зона ожидания представлена в данной позиции четырьмя составляющими: собственно, зоной ожидания как основой; справочно-информационной функцией; операционными функциями и элементами коммуникационной функционально-пространственной организации пространства ожидания.
Под операционным пространством понимается объемно-планировочное выражение функционально-технологических процессов, связанных как со спецификой ожидания, так и с общей функциональной организаций объекта (подготовка к какому-либо процессу, участие в каком-либо процессе и т.д.).
Возвратясь к первому и второму элементам типологизации, следует отметить, что их довольно простая функционально-пространственная организация не требует специального коммуникационного решения и не требует дополнительных норм площадей для этих целей.
Четвертая позиция типологизации зоны ожидания -" присоединение" пространств активного и пассивного отдыха, как объемно-планировочного выражения технологических процессов "досуга" и "рекреации".

И, наконец, пятый элемент типологии - завершающий. Включает все предыдущие элементы и их составляющие плюс различные формы обслуживания посетителей (бытовое, культурное, торговое…). Пространственные решения: фойе торговых центров, залы ожидания вокзалов, холлы современных отелей…
Возможность подобной типологизации казалось бы отвлеченного понятия - зоны ожидания - представляет веские доводы для определения данного композиционно-технологического элемента сооружения как относительно самостоятельного архитектурно-пространственного образования в структуре объекта и в архитектурной среде общества.
Теперь представляется возможным дать определение зоне ожидания - это объемно-планировочное выражение функционально-технологических процессов, выполняющих роль связующих компонентов в организации общего функционально-планировочного решения архитектурного объекта.
Подобный взгляд на проблему дает возможность охватить целиком, казалось бы, разнородные архитектурно-пространственные явления, обнаружить определенные закономерности в их организации, найти общие и специфические их черты. Это закономерно, чтобы увидеть суть, необходимо подняться над явлением. Нам кажется, такой подход дает эту возможность. В настоящей статье затронуты наряду с некоторым конкретным материалом ряд теоретических аспектов данной проблемы, и они дают право утверждать о целесообразности ведения подобных архитектурных исследований.

Библиография:
1. СниП П-Л.2-72
2. Савченко М.Р. К методологии прикладного архитектурного исследования. В сб.науч.трудов №1 "Вопросы архитектуры и строительства зданий для зрелищ, спорта и учреждений культуры", ЦНИИЭП Учебных зданий, М., 1973