главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом
Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории  
ВиталийСААКОВ
Исследование функциональных процессов в рекреационных пространствах общественных зданий
Московский Архитектурный институт, 1984
     
  priss-laboratory / инструменты и модели:
   
  средовые разработки смд-схематизация  
  гуманитарные практики и технологии оргдеятельностные игры и од-мероприятия  
  семиотика и знакотехника оснащение культурного предприятия  
  проектные и поисковые разработки территориальные стратегии  
  образовательные проекты организационное развитие  
  инженерия образования priss-технологии  
  смд-эпистемология и эпистемотехника управление развитием и ресурсами  
  московский методологический кружок региональные институты развития  
  ск- и ст-системы    
       
 
     
     
МИНИСТЕРСТВО ВЫСШЕГО И СРЕДНЕГО СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РСФСР
МОСКОВСКИЙ АРХИТЕКТУРНЫЙ ИНСТИТУТ
РАЗРЕШАЮ
НА ДЕПОНИРОВАНИЕ
проректор по научной работе
проф. ___________ Авдотьин Л.Н.
СААКОВ Виталий Вадимович
ИССЛЕДОВАНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕКРЕАЦИОННЫХ ПРОСТРАНСТВАХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
Автор: ____________ (Сааков В.В.)
Московский Ордена Трудового Красного Знамени
архитектурный институт Москва
1982 год.
Разрешение
к открытой печати
Москва, 1984
     
Под профессиональным решением архитектурного пространства подразумевается создание эстетически организованной предметно-пространственной среды, обеспечивающей оптимальные условия для протекания функциональных процессов. Вне сомнения, что организация архитектурного пространства не может строиться на основе только интуитивных представлений о его функциональной структуре. Функциональный процесс - это физическая реальность и, как любой материальный объект, он проявляет себя посредством физических закономерностей. Успешный перевод этих закономерностей в архитектурный материал предопределяет правильность функционального решения пространства. Но для подобного "перевода" необходимо иметь ясные представления о внутреннем содержании функционального процесса. В свою очередь, для обеспечения этого условия необходима определенная формализация процесса в целом и составляющих его элементов. Формализация (математическая, графическая и т.д.) создает основу для анализа и моделирования пространства, определения критериев его оценки и программирования процесса, т.е. обеспечивает ряд операциональных действий в процессах анализа и моделирования пространства.
Для большинства функциональных пространств общественных зданий перечисленные требования выполнены, либо легко выполнимы в связи с достаточной однозначностью технологической организации протекающих в них процессов. Зрелищный процесс, например, формализован наиболее полно: условия видимости, акустики, зрительские потоки при загрузке зала или при эвакуации представлены алгебраическими зависимостями, графическими схемами, таблицами и т.д. Формализация обеспечивает оптимальность функционирования процесса в самых различных его пространственных проявлениях при моделировании разнообразных ситуаций как количественных (вместимость зала, например), так и качественных (связанных с характером зрелища). Но для этого необходима унификация требований к процессу и его объемно-планировочным выражениям.
В настоящее время группа рекреаций общественных зданий, значительная по своему объему в системе общественных пространств, представлена, как правило, "случайными" функциональными и планировочными характеристиками, не сведенными к единому критерию или их ряду. Например, площадь представлена посредством пропускной способности (вокзалы), вместимости зрительного зала (театры), количества приемщиков (ателье), количества мест (гостиницы), тонн сухого белья (прачечные самообслуживания). Список можно было бы продолжить. Подобные характеристики не вскрывают содержания процесса. Архитектурное решение пространства, выполненное на их основе, лишь в общей мере соответствует своему функциональному назначению. Для возможности моделирования комфортной среды рекреационного пространства необходим анализ протекающих в нем процессов. В большинстве случаев функциональные процессы в рекреационном пространстве сложно организованы, включая в себя несколько составных элементов-функций: отдых, питание, различного рода обслуживание и т.д. РП в общественном здании обусловлено характером общей функционально-технологической организации объекта. За некоторым исключением (предприятия общественного питания, торговли...), процесс "потребления продукта" посетителем объекта смещен по времени с его "производством". Смещение может быть полностью необходимым - функционально-технологическая организация предприятий бытового обслуживания (оформление заказа, обслуживание, получение заказа). В кинотеатре смещение необходимо отчасти - разгрузка зала и его подготовка к следующему сеансу занимает не более 10 минут. Из этого следует, что процессы, протекающие в рекреационных пространствах общественных зданий, тесно связаны с ожиданием. Элементарное рекреационное пространство - приемная в административном здании - планировочное выражение процесса ожидания в "чистом виде", театральное фойе, школьная рекреация - процесс ожидания, максимально нагруженный рекреационными функциями, зал ожидания вокзала - рекреационное пространство с десятком функций.
На основе вышеизложенного можно сделать обобщение. В процессе функционирования ряда общественных зданий во взаимодействии их технологических звеньев - производства продукта и его потребления - возникают необходимые временные паузы. Действия посетителей в паузах составляют содержание функциональных процессов в рекреационных пространствах, имеющих определенную закономерность функционально-технологической и планировочной организации.
Анализ процессов, протекающих в рекреационных пространствах общественных зданий, выявил четыре основных характеристики, определяющих общую функционально-пространственную организацию рекреационного пространства:
1. Связь процесса в рекреационном пространстве с основным процессом (пространством) объекта.
2. Интервал паузы.
3. Количество посетителей в рекреационном пространстве.
4. Функциональное выражение процесса, протекающего в рекреационном пространстве.
1
По связи процесса
в рекреационном пространстве с основным процессом (пространством) различаются две группы, имеющих связи непосредственную и сопутствующую.
Как отмечено выше, процесс в рекреационном пространстве связан с необходимой технологической паузой (антрактом в театре, переменой в школе, временем выполнения заказа в бытовом обслуживании...). Следовательно, функциональные процессы в рекреационных пространствах "строятся" на основе ожидания. В область исследования не входят процессы и рекреационные пространства с отсутствием необходимого элемента ожидания (рекреационные пространства в парковых павильонах, дискотеки, игровые, гостиные и т.д.). Таким образом, не расчленяя пока процесса в рекреационном пространстве, его связь с основным процессом можно выразить через функцию ожидания продукта потребления (спектакля, приема, киносеанса, заказа, занятий...).
Схематично непосредственная и сопутствующая связи могут быть представлены следующим образом (смотри сх.1).
схема 1:
схема 1
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984 PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984
© priss 2008.09.27

Непосредственная связь проявляется при частичном или полном слиянии технологических процессов ожидания (обусловливающего процесс в рекреационном пространстве) и потребления продукта в единовременный функциональный процесс. Подобная организация процессов присуща зданиям вокзалов, предприятиям бытового обслуживания, связи и т.д. Полное слияние - время ожидания и потребления совпадают полностью (ремонт в присутствии заказчика). Частичное слияние присуще залам ожидания вокзалов. Частичное или полное слияние, выражается также пространственно.
При сопутствующей связи процессы ожидания и потребления технологически и пространственно разделены, представляя собой последовательность функциональных и пространственных явлений: фойе - накопление, отдых, зал - зрелище; холл - регистрация, ожидание приема, кабинет - прием и т.д.
Непосредственные функционально-пространственные связи зон производства и потребления продукта направлены на процесс и пространство ожидания или рекреационное пространство. Функционально-технологические и объемно-планировочные характеристики рекреационного пространства являются и типологическими признаками архитектурного объекта в целом, определяя нередко общую функционально-пространственную структуру здания или сооружения (например, зал ожидания вокзала). Многообразие терминологических определений рекреационного пространства с непосредственной связью, сложившихся в практике и, как правило, не соответствующих функциональному определению, рационально свести к общему названию - "залам ожидания".
Сопутствующие связи процесса и пространства в числе других функционально-пространственных зон объекта направлены на основной процесс (пространство), например, зрительный зал театра. В данном случае рекреационное пространство (театральное фойе) не является типологическим признаком здания, в отличие от зрительного зала, полностью подчиняясь его функционально-композиционной схеме. Рекреационные пространства данной группы объединяются под общим названием "фойе".
2
Интервал паузы
представлен двумя видами: фиксированным и переменным. Продолжительность как одного, так и другого может колебаться от нескольких минут (в приемной административных зданий, в учреждениях здравоохранения...) до нескольких часов (в залах ожидания вокзалов).
Фиксированный интервал имеет определенную продолжительность с задаваемыми во времени началом и окончанием процесса ожидания (антракт в театре, перемена в школе). Переменный интервал имеет одну определенную во времени координату - начало или окончание ожидания. Чаще всего задается время окончания. Определенная координата задается основным процессом, переменная выбирается посетителем в обусловленных основным процессом границах. Например, временная координата окончания процесса ожидания в кинотеатре задается началом сеанса, переменная координата (время начала ожидания, выбираемое зрителем) изменяется от 0-5 минут от начала сеанса (впуск в зал) до 30-40 минут (впуск зрителей в фойе кинотеатра).
схема 2:
схема 2
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984
© priss 2008.09.27

Функционально-технологическая организация процесса в рекреационном пространстве при фиксированном интервале определяется, обычно, минимумом необходимых действий: отдыхом, гигиеническими мероприятиями, питанием. При переменном интервале паузы посетителю предоставляется наряду с выбором продолжительности ожидания и выбор деятельности. Чем больше подвижность переменной координаты интервала паузы, тем шире должна быть возможность выбора деятельности, ее продолжительности и различных ее сочетаний в процессе ожидания. Следовательно, сложнее должна быть функциональная организация рекреационного пространства. Таким образом, форма и величина паузы непосредственно связаны, более того - определяют функционально-технологическую организацию рекреационного пространства.
3
Количество посетителей
является характеристикой, непосредственным образом влияющей на общие планировочные габариты рекреационного пространства. Ее величина колеблется от нескольких человек или десятков (например, в помещениях для посетителей административных зданий и предприятий бытового обслуживания) до нескольких тысяч (рекреационный комплекс спортивно-зрелищных объектов). Данная характеристика тесно связана с особенностями потока посетителей через рекреационное пространство: его интенсивностью и распределением в интервале паузы. Величина, одновременно находящихся в пространстве рекреации посетителей определяет его планировочные габариты (так называемая единовременная вместимость).
При непосредственной связи процесса в рекреационном пространстве с основным процессом потребления распределение потока посетителей носит непрерывный характер (поток посетителей в учреждениях здравоохранения, в объектах транспорта и т.д.). В данном случае единовременной вместимостью является произведение интенсивности потока посетителей (колич.чел./ед.времени) на время, проводимое одним посетителем в рекреационном пространстве (индивидуальный интервал паузы). Эта величина является расчетной при равномерной интенсивности потока или при незначительных ее колебаниях. При значительных колебаниях вводятся коэффициенты, учитывающие кратковременные переполнения рекреационного пространства. При непрерывном потоке посетителей величина интервала ожидания, для определения его расчетного значения, принимается как средняя величина индивидуальных интервалов. В свою очередь, значение каждого индивидуального интервала связано с постоянным и переменным его значениями. Например, в аэровокзале время от начала регистрации до окончания контроля багажа является постоянным интервалом, а переменным - различное по времени ожидание первого и последнего пассажиров, проходящих регистрацию рейса. При значительных колебаниях индивидуальных интервалов ожидания (фиксированный равен часу или полутора, в зависимости от типа самолета), что может быть вызвано задержкой рейса, вводятся соответствующие коэффициенты "сбоя". Так, при пропускной способности аэровокзала в 2000 чел./час коэффициент кратковременного переполнения равен 0,95 и "сбоя" - 1,05.
При сопутствующей связи процесса в рекреационном пространстве с основным процессом потребления распределение потока посетителей имеет, как правило, дискретный характер (наполнение фойе кинотеатра). Единовременная вместимость рекреационного пространства зависит от вместимости основного пространства потребления, например, зрительного зала или аудитории. При фиксированном интервале ожидания расчетная величина вместимости рекреационного пространства равна либо вместимости основного пространства (группе классов в школе), либо ее доле (в театре покидают зал в антракте около 70% зрителей). При переменном интервале за расчетную величину единовременной вместимости принимается количество посетителей к моменту окончания ожидания (например, впуску в зал в кинотеатре).
4
Процессы в рекреационных пространствах
всегда представлены конкретными функциями, которыми могут являться питание, отдых, осмотр экспозиции, торговля и т.д. и редко проявляются в виде одного из них. Как правило, процесс в рекреационном пространстве выражается посредством нескольких функций, имеющих по отношению к процессу рекреационного пространства обусловливающий и дополняющий характеры. Закономерности сочетания функций и их характер определяются комплексной оценкой процесса рекреационного пространства: видом связи с основным процессом потребления, величиной и формой интервала и количеством посетителей (и в том числе характером потока). Одни и те же функции в одном процессе рекреационного пространства могут быть обусловливающими, в другом - дополняющими его. Так, отдых в школьной рекреации является обусловливающей функцией по отношению к процессу рекреационного пространства, при ожидании киносеанса - дополняющей.Рассмотренные четыре характеристики являются первичными элементами формализации функциональных аспектов процессов, протекающих в рекреационных пространствах общественных зданий. Первый этап формализации дает возможность сведения всего многообразия проявлений процессов рекреационного пространства в четыре типа. Тип является главным классификационным признаком процесса рекреационного пространства.
Главный классификационный признак определяет общее функциональное содержание процесса и характер его пространственного решения. Пространственное решение выражается либо зоной в каком-либо функциональном пространстве (например, коммуникационном), либо самостоятельным пространством. Классификация строится на обусловливающих функциях, причем каждый последующий вид из классификации включает в себя все элементы предыдущего (смотри сх.З).
Следует подчеркнуть, что при организации конкретного рекреационного пространства (или зоны) в его функциональную структуру могут быть введены дополняющие функции, не противоречащие общей функциональной схеме объекта. Их функционально-планировочные характеристики определяются путем расчетов, аналогичных расчету обусловливающих, исходя из проектной ситуации: объема средств, программы на проектирование, социально-градостроительной значимости объекта и т.д.
схема 3:
схема 3
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984
© priss 2008.09.27

Первый вид из классификации представлен одной обусловливающей функцией - "чистым ожиданием", т.е. отдыхом сидя. Это наиболее элементарное решение функционально-планировочного вычленения процесса рекреационного пространства из общего функционального пространства, например операционного или коммуникационного. Оборудование зоны состоит, главным образом, из мебели для сидения. Количество посетителей в зоне минимальное (смотри сх.4).
Второй вид процесса рекреационного пространства представлен первоначальным усложнением его функциональной структуры. Увеличение количества посетителей и продолжительности интервала диктуют необходимость в управлении процессом рекреационного пространства. Данная обусловливающая функция может решаться в виде информации об основном процессе потребления (информационные табло, расписания, справочная служба, секретари и т.д.). В качестве дополняющей функции могут служить настенная или пространственная экспозиции, небольшие выставки.
Третий вид из классификации обусловлен введением операционной функции, в свою очередь обусловленной необходимостью в выполнении ряда операций в процессе ожидания: оформлении заказа, регистрации, упаковки и т.д.
Четвертый вид характеризуется введением обслуживания, обусловленного дальнейшим увеличением количества посетителей и интервала паузы. Одна из основных функций обслуживания - питание. В зависимости от конкретных условий процесса рекреационного пространства могут быть введены: мелкая торговля, телефон, почта, различные бытовые услуги, которые могут иметь как обусловливающий, так и дополняющий характеры.
При абсолютном увеличении функционально-планировочных параметров одной из зон (или их ряда), она может вылиться в самостоятельное пространство и быть решена в виде отдельного помещения (кассовый вестибюль, буфет...). Но, как правило, совокупность обусловливающих функций носит интегрированный пространственный характер и представлена, соответственно, единым рекреационным пространством (театральное фойе, зал ожидания вокзала).

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Савченко М.Р. К методологии прикладного архитектурного исследования. В сб.: Вопросы архитектуры и строительства зданий для зрелищ, спорта и учреждений культуры, №1. М.: 1973.
2. Савченко М.Р. Типологизация и классификация - два исследовательских подхода к архитектурным объектам. В сб.: Вопросы архитектуры и строительства зданий для зрелищ, спорта и учреждений культуры, №5, М.: 1977
вверх вверх вверх вверх вверх вверх
   
© Виталий Сааков,  PRISS-laboratory
к содержанию раздела к содержанию раздела к содержанию раздела к содержанию раздела вверх
    оставить сообщение для PRISS-laboratory
© PRISS-design 2004 социокультурные и социотехнические системы
priss-методология priss-семиотика priss-эпистемология
культурные ландшафты
priss-оргуправление priss-мультиинженерия priss-консалтинг priss-дизайн priss-образование&подготовка
главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом
 
с 16 январь 2009

последнее обновление
23 ноябрь 2014
21 сентябрь 2011
PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984 PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984 PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984 PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ Средовые исследования и разработки/ Исследование функциональных процессов в рекреативных пространствах общественных зданий/ 1984