главная
о
лаборатории
новости&обновления
публикации
архив/темы
архив/годы
поиск
альбом
|
|
||
|
Виталий
СААКОВ |
| вернуться в разделш | Пространственное развитие: схематизирование, сценирование и планирование территорий деятельности | ||
| Виталий СААКОВ Организационно-тематическое строение сессии "Девелопмент 2.0": девелопмент пространственного развития |
| Для того, чтобы подхватить и развить результаты предыдущей сессии, следует уточнить ее основные тематические фокусировки и организационные перспективы (см. схему). Представляется, что дальнейшими основными фокусировками должны выступить "территориальный девелопмент" и "территориальная администрация", внутри которых нужно доосмыслить, а в ряде случаев и переосмыслить полученные ранее различения и онтологические полагания (производитель - потребитель, управленцы - профессионалы, городское пространство - жители и др.). Уточнение фокусировок, до того не свободных от "натурализма", позволит более детально и конструктивно развернуть перед участниками сессии два типа работ: аналитики и проектирования. | Оба типа работ обусловлены фактом претензии
двух оргуправленческих систем на один и тот же "ресурс" или
содержимое территории (претензии других систем пока выносятся за скобки).
С одной стороны - это девелопмент, для которого территориальным содержимым
видится "покупатель", с другой стороны - это администрация,
для которой территориальным содержимым выступает "избиратель".
Оба эти персонажа только в крайнем случае совпадают "без остатка",
в большинстве случаев имею место сложные и несбалансированные "конструкции".
Исходная сложность и несбалансированность данных "конструкций" проявляется в разного рода конфликтах между двумя субъектами территории - девелопментом (ОРУ-1) и администрацией (ОРУ-2). Это - историческое обстоятельство, специфицируемое конкретностью территорий, и постольку оно подлежит аналитике (нижний квадрат). |
Разные территории по разному преодолевали "объективность" подобных конфликтов, но общим принципом преодоления служил взгляд на территорию как деятельность, а не как на естественные "запасы". Уходу от натуралистической точки зрения служит проектный тип работ (верхний квадрат). |
|
| Работа аналитики должна произвести дополнительный проблемный материал: все ли покупатели являются избирателями? все ли избиратели могут быть покупателями? в каком случае территориалы совпадают с резидентами? в каком случае не совпадают?.. Институциональная неразрешимость этих вопросов есть свидетельство и следствие отсутствия совместного объекта деятельности ОРУ-1 (девелопмента) и ОРУ-2 (администрации). | Для построения совместного объекта (плана, программы), а говоря принципиально, для полагания территории как совместной деятельности, как платформы для разных видов деятельности необходимо проделать работы сценирования и схематизирования. Три базовых сценария (территория как контур, как черта и как проекция) схематизируются в планах развития территории-деятельности, ее воспроизводства и функционирования. | Целью сессии в этом организационно-тематическом
пространстве служит замыкание друг на друга работ аналитики и проектирования.
С одной стороны, преимущественно территориальной администрации (в связке
с разными организациями), замыкание должно оформиться в "территориальное
планирование" различных видов локализованных деятельностей. С другой
стороны, преимущественно девелопмента (в связке с другими инстанциями),
замыкание должно оформиться в "инвестирование в территорию"
- финансовыми, технологическими, образовательными и другими способами.
27.11.2019 |
|
|
|