В названии этой
части слово новое взято в кавычки. Это потому, что новое не только "после"
веберовского предпринимателя, но и "до" и "наряду"
с ним.
"Self-made
man"
– какой смысл вложен в эту формулу? То, что это не наследник всего и вся
– явно недостаточно для сегодняшнего смысла. Да и институт наследования
претерпел за прошедшее время кардинальные изменения: аккумулировать богатства
из поколения в поколение стало, буквально, себе дороже (налоги съедят
практически все). И юридическое принуждение к распределению наследства
среди нескольких лиц не способствует концентрации богатства. Так стало
на Западе. Возникла масса феноменов и на нашем Востоке.
(...)
Создание все более тонких механизмов конвертации финансового капитала
в политический, политического и социального в финансовый, их всех в знания,
а знания в любой предыдущий капитал практически заместило институт наследования его функциями. И при этом возникли функции
новые. |
Наследование перестало
служить обстоятельством – юридическим, фамильным, а потому определенным
и однозначным, а стало функцией и способом – ситуационными, культурными
и техническими и поэтому вполне произвольными и возможными к выбору и
конструированию.
"Self-made
man"–
это отныне, с одной стороны, волевой акт самоопределения и самоназначения,
попирающий нормы и традиции, с другой стороны, ориентирование в калейдоскопе
культур. Это уже не унаследованная характеристика человека, а скорее нечто
вроде профессии. Это уже не столько удел стартующего с пустым карманом,
сколько сценирование жизненного пути без оглядки на небеса и прошлое(1).
|
|