главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом

PRISS-news

все новости&обновления

2025

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

02 февраль 2025	продолжение доклада "Опыты сопоставления тематики «коммуникация» в антропософии и СМД-методологии. Опыт №2" ...любой из этих слоев – слой мысли-коммуникации, слой чистого мышления, слой действования – он для нас возможен только при условии нашего интенционального отношения. Если наше сознание не содержит этих интенций обращения к мышлению, к разному мышлению – к научному, философскому, антропософскому, методологическому, и если, вступив в разговор, общение с кем-то, наше сознание, не будет содержать интенции на то, чтобы этот разговор стал мыслью-коммуникацией, то так и будет разговор, будет общение. Тоже вполне законные явления и феномены из мира людей...
27 январь 2025	продолжение доклада "Опыты сопоставления тематики «коммуникация» в антропософии и СМД-методологии. Опыт №2" Я подчеркну: не каждый говорящий суть коммуникант, не каждый разговор суть коммуникация. Почему? Коммуниканты, как это изображено, – это человечек слева и человечек справа. Для упрощения, для внутреннего употребления в СМД-методологии достаточно рисовки двух: говорящий, который слева, и слушающий, который понимает, он справа. Но в схеме мыследеятельности говорящий, который слева, – это сложная комплексная позиция. Сложная. Считаю: раз, два, три, четыре, пять, шесть, семь. Как минимум семь ролей разных в этой комплексной позиции говорящего Столько же ролей и у фигуры слушающего, т.е. понимающего....
19 январь 2025	начато размещение моего доклада "Опыты сопоставления тематики «коммуникация» в антропософии и СМД-методологии. Опыт №2" Я, участвуя в этой конференции, предпринимаю попытку номер два – связать в своем мышлении и сознании тему коммуникации с двумя учениями, обозначенными в названии доклада, поскольку глубоко уважаю двух выдающихся мыслителей 21 века. С одним из них, Георгием Петровичем Щедровицким, мне посчастливилось встретиться лично и прошагать с ним от этой встречи до самых последних его дней. Буквально до последних, поскольку нес на похоронах крышку его гроба. А само учение продолжаю нести по жизни, пока сам жив. Никто из нас не имел личной встречи с Рудольфом Штайнером, но все усилия антропософского сообщества предпринимаются в связи с организацией конференции для того, чтобы такая встреча происходила. Рискну воспользоваться антропософским языком – с существом Рудольфа Штайнера....
23 декабрь 2024	в разделе "Евгений Сааков" начато размещение текста "Дневник Галины Сорокиной", который она вела в конце 90-х, кем только и как только не прославленных. Галина Георгиевна - двоюродная бабушка Евгения, их очное знакомство состоялоось в начале 2000-х. В разделе "Евгений Сааков" это не первый ее материал. справка: Галина Георгиевна СОРОКИНА (ЦИОМЕНКО-СОРОКИНА, 1933-2010 гг.) - журналист, выпускница филологического факультета МГУ им. Ломоносова; Жена поэта Валентина Проталина. работала в журнале "Изобретатель и рационализатор", в "Экономической газете", "Комсомольской правде", "Литературной газете", газете "Курьер". Автор знаменитых в 70-е годы "Экономических писем из семьи"; в 90-х годах издатель, главный редактор собственных журнала "Культура и свобода" и пушкинской газеты "Автограф", единственной в своём роде, которая в тяжёлые 90-е годы продолжала культурную традицию гуманитарной русской мысли. В последние годы создала четыре книги малой и большой прозы и мемуарной эссеистики (из них две опубликовала, а также подготовила к изданию и опубликовала неизданное ранее из литературного наследия Валентина Проталина
14 декабрь 2024	продолжение тезисов к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого - Чтение и коммуникация: Логико-эпистемологические вариациии на графику схемы МД Названия последующих тезисов требуют пояснения относительно присутствия в них круглых скобок, заключающих часть их названия. Скобки в названии и полутон эмпирической фигуры в графике схемы вместе означают фактическое отсутствие фигуры одного из коммуникантов и, соответственно, фактическое отсутствие проговариваемого или понимаемого именно ею текста-сообщения. Если в скобки заключена вторая часть названия тезиса, в данном случае термин «сообщение», и вторая фигура дана полутоном, то это означает фактическое отсутствие второго коммуниканта и равно фактическое отсутствие принадлежащего ей текста-сообщения, т.е., согласно фону и контексту схемы, текста-сообщения, понятого "здесь и сейчас". И то же самое касается другой части термина «текст-сообщение» и другой фигуры коммуниканта. ко

© Виталий Сааков,  PRISS-laboratory     оставить сообщение для PRISS-laboratory

© PRISS-design 2004 социокультурные и социотехнические системы priss-методология priss-семиотика priss-эпистемология культурные ландшафты priss-оргуправление priss-мультиинженерия priss-консалтинг priss-дизайн priss-образование&подготовка главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом

с январь 2018 последнее обновление/изменение 01 январь 2024 12 январь 2020 13 октябрь 2019 07 январь 2018