|
|
| |
| 23 декабрь 2024
| в разделе "Евгений Сааков" начато размещение текста "Дневник Галины Сорокиной", который она вела в конце 90-х, кем только и как только не прославленных. Галина Георгиевна - двоюродная бабушка Евгения, их очное знакомство состоялоось в начале 2000-х. В разделе "Евгений Сааков" это не первый ее материал.
справка:
Галина Георгиевна СОРОКИНА (ЦИОМЕНКО-СОРОКИНА, 1933-2010 гг.) - журналист, выпускница филологического факультета МГУ им. Ломоносова; Жена поэта Валентина Проталина. работала в журнале "Изобретатель и рационализатор", в "Экономической газете", "Комсомольской правде", "Литературной газете", газете "Курьер". Автор знаменитых в 70-е годы "Экономических писем из семьи"; в 90-х годах издатель, главный редактор собственных журнала "Культура и свобода" и пушкинской газеты "Автограф", единственной в своём роде, которая в тяжёлые 90-е годы продолжала культурную традицию гуманитарной русской мысли. В последние годы создала четыре книги малой и большой прозы и мемуарной эссеистики (из них две опубликовала, а также подготовила к изданию и опубликовала неизданное ранее из литературного наследия Валентина Проталина
| |
| 14 декабрь 2024
| продолжение тезисов к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого - Чтение и коммуникация: Логико-эпистемологические вариациии на графику схемы МД
Названия последующих тезисов требуют пояснения относительно присутствия в них круглых скобок, заключающих часть их названия. Скобки в названии и полутон эмпирической фигуры в графике схемы вместе означают фактическое отсутствие фигуры одного из коммуникантов и, соответственно, фактическое отсутствие проговариваемого или понимаемого именно ею текста-сообщения. Если в скобки заключена вторая часть названия тезиса, в данном случае термин «сообщение», и вторая фигура дана полутоном, то это означает фактическое отсутствие второго коммуниканта и равно фактическое отсутствие принадлежащего ей текста-сообщения, т.е., согласно фону и контексту схемы, текста-сообщения, понятого "здесь и сейчас". И то же самое касается другой части термина «текст-сообщение» и другой фигуры коммуниканта. ко
| |
| 06 декабрь 2024
| продолжение публикации "Город и горожанин. Культура и цивилизация" - Город в "горизонтальном" измерении СРТ. Цивилизация в городе/ Проблематика городской цивилизации в РФ
...Символические фигуры/позиции Политика, Историка и Управленца олицетворяют в свернутом виде двойную проблему городского самоуправления как цивилизационного, так и культурного толка. Двойную постольку, поскольку, с одной стороны, требуется обозначить цивилизационные пустоты урбанистического ландшафта, с другой, наметить культурные средства их преодоления. Обе стороны проблематичны, т.к. напрямую не связаны друг с другом и не вытекают одна из другой. Пустоты на месте зачатков российского самоуправления, относимые к рубежу XIX-XX веков не могут рассматриваться "заданием" на разработку средств для их заполнения в XXI, т.к. не сопоставимы ни организационно (масштабно, по форме), ни по сути (содержательно). ....
| |
| 23 ноябрь 2024
| в рубрике " Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого" внесены изменения в тезис "Текст-сообщение"
...Схемой изображен один акт понимания и МД в целом, т.е. синхронный срез. Тем не менее, следует иметь в виду, что коммуникация – это процесс. Если в терминах механики, в нем следует видеть и т.н. кинематику, и динамику, а в СМД-терминах – ИЕ-процесс, отражающий в себе и выражающий собой как ситуационность, так и ситуативность. Графика пояса М-К, как и остальных поясов, с множеством фигурок-позиционеров, т.е. фон и контекст схемы МД, наглядно указывает на "семантику" кинематики процессов М-К, их ситуационность, и динамику их "синтаксиса", ситуативность...
| |
| 21 ноябрь 2024
| в разделе библиотека первоначально размещенный текст статьи Г.П.Щедровицкого Схема мыследеятельности - строение, смысл и содержание заменен на расширенный вариант статьи
| |
| 19 ноябрь 2024
| в разделе библиотека полностью размещен доклад Г.П.Щедровицкого - Коммуникация и процессы понимания: методологические проблемы организации, развития и познания
Если мы хотим представить коммуникацию и понимание как объект, а затем предметизировать это, то нет для нас другого пути, кроме систематического, методически строгого выполнения методологических правил конструирования. И вроде бы здесь путь достаточно ясно намечен уже с 60-х годов, получен целый ряд важных результатов. Это прежде всего критика и схематизация существующих предметов, построение модели-конфигуратора; мы сейчас накопили достаточно много результатов, в частности по линии пространственной организации знаний. Вроде бы эти пространственные схемы и есть то, что задает нам понимание как таковое, вот здесь ключ к анализу процессов понимания..
| |
| 17 ноябрь 2024
| продолжение тезисов к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого - Первая вариация: "живая" мысль коммуникация
| |
| 13 ноябрь 2024
| продолжение тезисов к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого - О логико-эпистемологических вариациях на графику схемы МД
...комплексная, многосоставная позиция обоих фигурантов МК замещена одной фигурой – не "морковкой", а реалистичным изображением фигуры человека. Это, с одной стороны, рефрен к проблеме, поставленной Петром Щедровицким (см. выше), с другой, как бы моделирование "живой", как бы "эмпирической" коммуникации. В этой и последующих графических вариациях сама каноническая схема МД присутствует как фон и контекст. Фон – как напоминание, что имеется в виду именно МД-коммуникация, контекст – как подразумевание "неотвратимости" в него погружения. ...
| |
| 09 ноябрь 2024
| в разделе Чтения памяти Георгия Петровича Щедровиккого очередной тезис - О каноническом изображении схемы МД
| |
| 03 ноябрь 2024
| в разделе библиотека размещается доклад Г.П.Щедровицкого - Коммуникация и процессы понимания: методологические проблемы организации, развития и познания
| |
| 20 октябрь 2024
| в разделе Чтения памяти Георгия Петровича Щедровиккого начата публикация тезисов "Чтение и коммуникация. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" - Против чего тезисы
ГП обращается к воспоминаниям П.А.Шеварева: «Челпанов учил, что всякий научный тезис и всякое положение всегда направлены против чего-то. Поэтому первое, что он привык спрашивать у начинающего ученого: против чего вы? что вы хотите разрушить? что вы хотите преодолеть?». Мой ответ на вопрос Челпанова будет рамочным. И поскольку рамочным, постольку в этой рамочной форме должен по возможности уместиться исчерпывающий ответ множеству различных (не)пониманий схемы МД и, соответственно, трактовок ее мысли-коммуникации/...>>>
| |
| 14 октябрь 2024
| продолжение публикации "Город и горожанин. Культура и цивилизация" - Город в "горизонтальном" измерении СРТ. Цивилизация в городе/ Проблематика городской цивилизации в РФ
...В предыдущем параграфе была предпринята попытка дать оценку роли, значению и функции «культуры в городе», в городском контексте системы разделениятруда. Пока "за кадром" остался важный в этом контексте сюжет роли значимых городских фигур/позиций Политика, Историка и Управленца – фигур и позиций с культурно ориентированным самоопределением. Имеется в виду прежде всего роль их территориальных сценариев, а точнее, их сценариев в трансляции политических, исторических, управленческих знаний, еще точнее – в соорганизации подобных сценариев
| |
| 12 октябрь 2024
| в разделе Чтения памяти Георгия Петровича Щедровиккого начата публикация тезисов "Чтение и коммуникация. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД"
В Фонде ГП состоялся уже не первый семинар, посвященный очередным памятным Чтениям. Их тема озаглавлена как «Мысль-коммуникация» и связана с начавшейся публикацией многотомного наследия ГП «Учение Г.П.Щедровицкого» и выходом книги «На перекрестке мысли: введение в системомыследеятельностный подход». Складывается устойчивое ощущение, что МД-идея Мысли-коммуникации для заявителей докладов Чтению рассматривается востребованным ресурсом в своих частных практиках (образовательных, консультационных, исследовательских…). В письменной рассылке Фонда на конец сентября числилось уже порядка 10 заявителей. Обобщая, можно сказать, что таким образом ими выражается "тоска" по ОДИ. И сами семинары, подготавливающие Чтения, и сами Чтения с моей точки зрения все более уподобляются коммуникационным сюжетам Игры. Заявители докладов полагают, что они тем самым компенсируют коммуникационный дефицит своих частных практик. Полагание понятное, особенно с учетом давешней мысли В.Л.Даниловой об ОДИ как ловушки для культуры. С учетом этой же мысли подобран и эпиграф к тезисам
| |
| 25 сентябрь 2024
| продолжение фрагмента раздела "Городская культура и система разделения труда (СРТ)" - "Логика трансляции культуры и ее редукции"
| |
| 21 сентябрь 2024
| продолжение раздела "Городская культура и система разделения труда (СРТ)" - "Позиционирование и самоопределение"
... Анекдотичность сценки из эпиграфа таковой является лишь на поверхностный взгляд. А если на пристальный, то в сценке явлен упомянутый выше российский "культурный код". Сделаю попытку развернуть его, опираясь на схему ВДиТК. В.Глазычев последовательно проводил мысль о формальном следовании России (Романовской, Советской, РФ) градостроительным образцам, транслируемым Европой. Формальном в том смысле, что Россия следовала и следует сугубо внешней форме в ущерб внутренней, т.е. игнорирует или впрямую отвергает какое-либо содержание в транслируемых образцах...
| |
| 14 сентябрь 2024
| дополнение в разделе "Город в "вертикальном" измерении СРТ. Культура в городе" - "Превратности «вертикального» разделениятруда: российский "культурный код"
... схема знания будет полагаться как бы "верстаком" моделируемых процедур самоопределения и позиционирования. Действительно, таковые экзистенциальные процедуры не предпринимаются, что называется, в неведении того же «объекта», к которому "примеривается" наш самоопределяющийся (позиционирующийся) персонаж. Таковые не предпринимаются и в отсутствие «знаковой формы», корректно его замещающей в виде определенного предмета (например, той или иной семиотики, инженерного описания, социологической статистики…).
| |
| 05 сентябрь 2024
| продолжение раздела "Городская культура и система разделения труда (СРТ)" - "Позиционирование и самоопределение"
...Позиция с нормативным способом мысли и действия – это позиция «Гражданин города». Положим, что позиции «Политик», «Историк» и «Управленец»... выступают видами ее трансформации. Таковые происходят вследствие вполне определенных самоопределений индивидов, разделяющих нормативную позицию «Гражданин города». Данными именами отмечены тематические направления и виды пространств (областей деятельности), в которые предположительно и по принципу может быть устремлено культурно значимое самоопределение индивидов. Можно сказать и несколько иначе: которыми ограничивает себя тот или иной самоопределяющийся эмпирический индивид. Что касается деформации (искажения) нормативного способа, то ее следует ожидать вследствие социального, более того, антикультурного самоопределения эмпирического индивида, обусловленного, как правило, социальными нормами поведения....
| |
| 20 август 2024
| в текст "Город и горожанин. Культура и цивилизация" добавлены начала двух параграфов: "Деятельностная позиция и употребление знания" и "Позиционирование и самоопределение"
| |
| 12 август 2024
| в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация" публикуется новый раздел - "Городская культура и система разделения труда (СРТ)"
Трансляция (городской) культуры и воспроизводство (сугубо городских) типов деятельности невозможно и бессмысленно, если организационное представление знания никоим образом не может быть "вписано" в онтологическое представление о культуре и деятельности в российских городах. Знание при этом должно рассматриваться как в узком, так и в разноплановом смыслах: как эмпирическое, как метазнание, как модель (в т.ч. онтологическая), как «многое знание» (в т.ч. многоплоскостное)...
| |
| 07 август 2024
| в музей схем Московского методологического кружка добавлена схема структуры знания
| |
| 02 август 2024
| в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация" обновлена рубрика "Управленец и управленческие сценарии территоии" шшш
В соответствии с идеологией ММК управление – всегда управление развитием. В соответствие с этой же идеологией развитие – такое преобразование существующего положения дел, которое внося в них новые способы их ведения, не исключает наличные, более того, обеспечивает комплексное воспроизводство тех и других...
| |
| 21 июль 2024
| к тексту "Город и политика: инверсии, параллели и перпендикуляры" добавлена иллюстрация - системное представление текста книги "Управление против власти"
и тезисы текста "Город и политика: инверсии, параллели и перпендикуляры", и слайд-презентация системного представления подготовлены на авторском семинаре "Управление против власти"
| |
| 13 июль 2024
| актуальное/ опубликована первая книга первого тома многотомного издания «Учение Г.П.Щедровицкого»:
«НА ПЕРЕКРЕСТКЕ МЫСЛИ: ВВЕДЕНИЕ В СИСТЕМОМЫСЛЕДЕЯТЕЛЬНОСТНЫЙ ПОДХОД»
| |
| 07 июль 2024
| в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация" обновлена рубрика "Позиция Историка: сценирование территориальных событий"
...в нашем Историке позицией Политика (вос)произведено, во-первых, отношение к территории, а во-вторых, сценарное к ней отношение. Основания сценариев Историка логически однотипны сценариям Политика: внешнее оконтуривание, внутреннее разграничивание, позиционное проецирование. И если позицией Политика сценирование было связано с проблематикой ресурсов территории, то для позиции Историка сценирование связано с проблематикой ее событий. В разных исторических подходах и школах исторические события вычленяются из временного и пространственного континуума различным образом и постольку предстают для нас в различном виде...
| |
| 03 июль 2024
| в разделе PRISS-laboratory на Facebook размещен текст: "Город и политика: инверсии, параллели и перпендикуляры: к радикальной читательской трактовке текста «Управление против власти»
Заголовок указывает, во-первых, на рассмотрение феномена «город» как феномена преимущественно политического и, во-вторых, феномена «политика» как преимущественно городского. Текст «Управление против власти» где-то прямо, а где-то косвенно следует подобному сопоставление обоих феноменов. Прямо: там, где идет отсылка к онтологическому основанию различения и связи полиса и ойкоса в их историческом развертывании. Косвенно: там, где приводятся кейсы-иллюстрации данного развертывания, так или иначе привязанных к городским сюжетам и событиям
| |
| 12 июнь 2024
| в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация" обновлена рубрика "Позиция политика и сценирование территориальных ресурсов"
В начале 2000-х ЦСИ ПФО вынес "диагноз" Ульяновской области: ее администрация не оправдывает затрат на свое содержание, и в предполагаемую Центром макрорегиональную систему разделения труда ее индустриальный потенциал никак не может быть вписан. При этом "списание" самой Ульяновской области с административной карты РФ не предполагалось. Постольку и возникло предложение Центра о капитализации территории в форме образовательного округа Поволжья. Но и у местности имелось свое предложение. Разумеется, горизонты понимания данного сценария освоения территории в Центре и на местах не совпадали и совпасть не могли – слишком различны масштабы видения. Таковое обстоятельство вполне типично и может характеризоваться следующим образом: что чему служит? Либо образование сложившейся территории, либо территория складывающимуся образованию
| |
| 02 июнь 2024
| очередное обновление рубрики текста "Город и горожанин. Культура и цивилизация" - Ресурсы в политическом сценарии «разграничивание»
| |
| 23 май 2028
| в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация" обновлена рубрика "К понятию «гражданин города» и его позиционным производным"
Ранее я отмечал, что позиция «горожанин», она же «гражданин города», служит базовой для ряда позиций, вне которых городское самоуправление невозможно и немыслимо. К таковым были отнесены позиции Политика, Историка и Управленца. Это суждение требует определенного обоснования, что последует далее. Также были обозначены самые общие характеристики как «самоуправления» (в принятом обиходе всегда местного), так и «внешнего управления» (в обиходе означающего не что иное, как административно-политическую зависимость городского поселения от более широких, нежели город, территориальных образований). В обоснование отмеченных позиций я, следуя почтенной исторической традиции, буду возводить понятие Гражданина не столько к такому образованию, как государство, где гражданин суть подданный, сколько к образованию менее масштабному, но более государства устойчивому – к городу, притом, что к "вольному"...
| |
| 23 май 2024
| в текст "Город и горожанин. Культура и цивилизация" добавлен фрагмент "К понятию «гражданин города» и его позиционным производным"
| |
| 19 май 2024
| в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация" обновлена рубрика "Схематизация понятия «горожанин», он же гражданин города"
Схематизировать данное понятие следует уже с тем, чтобы выделить горожанина как позицию(7) в массе жителей города, точнее, из их массы. Придание понятию такого важного измерения, как «гражданин города» позволяет задать фигуру горожанина в городском населении как ключевую и как основополагающую для ряда производных значимых позиций. В первую очередь к таковым должны быть отнесены позиции политика, историка и управленца, вне которых не мыслима позитивная трансформация жизни города в связи с внешними и внутренними ей вызовами...
| |
| 15 май 2024
| текст "Город и горожанин. Культура и цивилизация" получил продолжение и расширения: уточнена его рубрикация, отредактированы отдельные разделы, намечены новые. Новый импульс придан тексту не в последнюю очередь разговором с авторами книги "Управление vs власть"
| |
| 08 май 2024
| на странице "схема управления Г.П.Щедровицкого" размещен комментарий, вводящий данную схему
В традиции Московского методологического кружка (ММК) термин и понятие «управление» рассматриваются и сопоставляются с терминами и понятиями «организация» и «руководство» (см. лекции Г.П.Щедровицкого «Организация, руководство, управление»). Каждое из этих понятий построено в отношении различных типов ситуаций и, соответственно, решает их различными же средствами. Общим для них служит установка на реализацию, но разного и по-разному. В организовывании реализуются проектные замыслы функциональных структур и систем (от производственных до социальных), реализацией выступает занятие их мест агентами. В руководстве, всегда людьми, реализуются планы, производственного в широком и узком смысле толка. В управлении, как правило, развитием, реализуются идеалы...
| |
| 07 май 2024
| в раздел "Музей схемМосковского методологического кружка" добавлена схема управления Г.П.Щедровицкого
| |
| 03 апрель 2024
| в рубрике "библиотека" полностью размещена статьи Петра Щедровицкого 2021 г. "Развитие как дефицитный ресурс". Репост этой статьи с сайта Петра Щедровицкого обусловлен проблематикой ключевых с моей т.зр. для текущей ситуации понятий и представлений "житель - горожанин - гражданин города", а равно "городская культура - городская цивилизация", осмысляемых мной в тексте "Город и горожанин. Культура и цивилизация", пишущимся поверх FB-сериала "О возвращении "города" и "горожанина (гражданина города)"
| |
| 26 март 2024
| в рубрике "библиотека" продолжение статьи Петра Щедровицкого "Развитие как дефицитный ресурс"
| |
| 23 март 2024
| в рубрике "библиотека" размещается статья Петра Щедровицкого "Развитие как дефицитный ресурс"
П.Г.Щедровицкий: Текст, который я хочу сегодня предложить вашему вниманию, можно рассматривать как развёрнутый комментарий к этой статье Вячеслава Леонидовича, а точнее к тем разговорам, которые мы с перерывами вели с ним в течение почти 30 лет. Ровно 100 лет назад в 1921 году, уже посмертно, была опубликована известная работа Макса Вебера, в которой он попытался построить системно-типологическое понятие «города». К этой незавершенной работе примыкает раздел «Городское гражданство» из «Истории хозяйства» — конспекта последнего прочитанного Вебером лекционного курса зимнего семестра 1919-1920 (книга вышла на немецком в 1923 году и практически сразу же была переведена на русский язык...
| |
| 12 март 2024
| в рубрику "виталий сааков и priss-laboratory на facebook" добавлена новая страница с материалом FB-публикаций текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым"
| |
| 09 март 2024
| к тематике "Рефлексия" прошедших Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" (заключение)
Если при открытии театрального занавеса зритель видит висящее на заднике сцены ружье, то весь спектакль он только и ждет, когда оно выстрелит, в кого и кем. Таким "ружьем" в этом тексте служит его вступление, а во вступлении его заключительная фраза: «осмысление задач вхождения эмпирического индивидуума в схему мыследеятельности, обозначенных на Чтениях 2023 года». Поэтому заключаю согласно ей.
| |
| 05 март 2024
| к тематике "Рефлексия" прошедших Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" (выводы)
В рамках СМД-подхода не все, что заявляет себя как рефлексию или предъявляет ее как намерение, может считаться таковой. При этом неправомерную квалификацию подобного факта как факта-события именно рефлексии необходимо отделять от фактов ее намеренной имитации (одно существенно для этих выводов, другое не существенно вовсе). Источник неправомерного квалифицирования (всегда внешнего) некоторой инстанции как рефлектирующей, а равно соответствующий мотив (всегда внутренний) некорректной самоидентификации укоренен в самой "природе" ряда интеллектуальных процессов
| |
| 04 март 2024
| к тематике "Рефлексия" прошедших Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" (продолжение)
Рефлексия не действительна вне какого-либо самоопределения, а точнее, вне контекста, задаваемого тем или иным самоопределением для текущей мысли, совершаемого действия или произносимого/пишущегося текста. Если самоопределение претендует быть откровенно методологическим или философским, то оно задает для своей рефлексии соответствующий "принудительный" контекст...
| |
| 02 март 2024
| к тематике "Рефлексия" прошедших Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" (продолжение)
до образования связующего смысла вовсе не приходится говорить о мысли-коммуникации – важнейшем методологическом представлении в шагах ГП и ММК в направлении СМД-подхода. Здесь прежде всего необходимо иметь в виду трансформацию позиционных схем системодеятельностного подхода, в которых рефлексия полагалась действительностью заимствования/поглощения одной позиции другою...
| |
| 22 февраль 2024
| "Институт развития имени Г.П.Щедровицкого" 23 февраля 2023 года: Чтения памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме «РЕФЛЕКСИЯ»
| |
| 07 февпаль 2024
| в преддверии очередных, XXX, Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: продолжение текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" - Пространственное развитие и ОДИ
| |
| 02 февпаль 2024
| в преддверии очередных, XXX, Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: продолжение текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" - О системе МД, как "рисунке" на "ткани" системы 2-го понятия
Обратимся к графике рефлексивных "ходов" на схеме МД. Их изображение следует рассматривать дважды: (а) проводимыми как бы на "плоскости" схемы МД и (б) проводимыми как бы в ее "рельефе", образованному 2-м понятием системы как онтологической основой схемы МД...
| |
| 30 январь 2024
| в преддверии очередных, XXX, Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого: продолжение текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" - Как я понимаю вслед за Щедровицким схему-принцип мыследеятельности / Разграничивание МД-пространства
| |
| 12 январь 2024
| в разделе "Пространственное развитие: схематизирование, сценирование и планирование территорий деятельности" продолжена публикация текста "Город и горожанин: культура и цивилизация" - рубрика "Генезис городского самоуправления"
Опора на схему воспроизводства деятельности и трансляции культуры позволяет (а) реконструировать различные версии становления и эволюции городского самоуправления вплоть до нынешнего кризиса российской городской культуры и (б) проанализировать, собственно, сам кризис. Достаточно остановиться на двух противоположных исторических версиях. Одна из них принадлежит Максу Веберу и подхватывается российскими мыслителями XIX-XX веков, а на рубеже XX XXI развивается Вяч.Глазычевым. Другая версия подхвачена географом Александром Левинтовым, а кому принадлежит не суть...
| |
| 08 январь 2024
| продолжение текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" - Как я понимаю вслед за Щедровицким схему-принцип мыследеятельности/ Координирование МД-пространства
| |
| 03 январь 2024
| продолжение текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым" - "Как я понимаю вслед за Г.П.Щедровицким схему-принцип мыследеятельности"
МД как система предстает взаимодействием мыслительных процессов с материалом, преимущественно знаковым и преимущественно деятельностной природы. Данное взаимодействие, характеризуемое категориальным отношением «процесс-материал», опосредуется и "откладывается" в "пространстве" МД, во-первых, структурами функций и связей и, во-вторых, морфологическими новообразованиями материала. И это следует из 2-го понятия системы по Щедровицкому, т.к. МД суть система
| |
| 28 декабрь 2023
| в преддверии очередных, XXX, Чтений памяти Георгия Петровича Щедровицкого начата публикация текста "Где и как мыслительная рефлексия возможна каждым". Это метатекст к «Заметкам о рефлексии», писавшихся изнутри работ над глоссарием СМД-подхода, ведущихся группой Максима Осовского в 2021-2022 годах, принявшего вызов Петра Щедровицкого на стратегической игре «Технологии мышления» в 2019-м, и приостановленных в 2023-м в связи с рефлексивной паузой, как свидетельством осмысления задач вхождения «эмпирического индивида в схему-принцип мыследеятельности», обозначенных на Чтениях 2023 года»
| |
| 18 декабрь 2023
| опубликованы тезисы XI Всероссийской конференции в рамках проекта "Философия дизайна" - «Метадизайн: гуманитарная технология построения прошлого, настоящего, будущего», Санкт-Петербург, 2023.12.15
| |
