А
что на этом шаге находится вне конструкторского контура? Одна из главных
деталей механизма - доска при Демонстраторе. На эту доску (коричневую)
выносятся продукты аналитики. Производятся они на целом ряде схем и
схематизмов (две группы схематизмов уже введены: логические схематизмы
отношений ресурса и территории и технические схематизмы снабжения-расхода).
Таким образом, на доске Демонстратора проявляется моделируемый
территориально-хозяйственный комплекс. Как уже я отмечал, предметом
стратегического и управленческого внимания служат разрывы территории,
так или иначе проявляющиеся различными напряжениями в территориально-хозяйственном
комплексе.
Теперь ось-трансмиссия нашего механизма приобрела следующий вид: административно-географическая
карта с одной стороны оси и "круглый стол" с другой. Эти видом
закреплены, с одной стороны, анализ рассогласованностей ландшафтов территории
(в проектном контуре) и, с другой, согласование состава и структуры
ТЗ на ресурс (в конструкторском контуре). Вокруг этой оси как бы вращаются
две различные, даже противоположные диспозиции. Где вы видели рабочие
механизмы с подобным устройством? Правильно, нигде. А для данного механизма
подобный трюк является единственно возможным, ведь он, механизм, не
подпитывается энергией извне. А откуда? Из конфликта диспозиций. Это
- конфликт по самому большому счету, самый глубокий и не терпящий компромиссов.
Ход на компромисс, сближение диспозиций - это уход от ресурса. Здесь
консенсусы по самым незначительным деталям портят дело подобно тому,
как мельчайшие примеси сводят на нет ценность благородных металлов.
|
Если
не выдержана сложившаяся на данном шаге диспозиция, то придется удовольствоваться
тем или иным результатом, но никак не ресурсом. Также
компромиссные сделки здесь возможно и обозначат некоторые товары,
но про ресурсы придется забыть.
Чтобы ориентироваться и дальше на ось "территория-ресурс"
("инвентаризация-ТЗ"), над конфликтующими диспозициями должна
сложиться мета-диспозиция, "ниже" которой
образуются целые ансамбли оппозиций (на всякий случай напомню - каждая
из фигурок-позиций здесь составная и комплексная, и недопустимо отдельный
значок-фигурку отождествлять с индивидом).
Конфликтующие диспозиции "пересекаются" на
организационных технологиях поставок и снабжения. Оргтехнологии пока
безлюдны. И это принципиально, т.к. все здесь, и данный пункт в том
числе, разыгрывается в мыслительном плане.
(...)
© Виталий
Сааков, PRISS-Laboratory,
16 января 2008
|
главная
