главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом |
ГРУППА
ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ РАЗРАБОТКИ ГРУППЫ / СХЕМАТИЗАЦИЯ ИНФРАСТРУКТУР |
вернуться в разделш | территориальная аналитика / схематизация |
механизм схематизации ресурсов территории | |
схематизация территориальных инфраструктур | |
ресурсы территории: намерения, замыслы и проекты | |
набросок к схематизации инфраструктур территории |
|
||||
Это изображение в виде
весов призвано показать принципиальный способ уравновешивания того, что
находилось на первом
изображении внутри и вне рамки под
названием "состав стратегических направлений работ и их участники".
Теперь и то (направления работ и их участники), и другое
(организатор направлений работ) заключено внутрь следующей рамки - рамки
принципиальной схемы организации
поставок ресурса, а вне ее теперь - позиция
Оргпроектировщика (в аналогии весов - пробирных дел мастера) [комментарий].
Что здесь требуется от Оргпроектировщика? В первую очередь такой проект организации работ, который обеспечивает обращение ресурса(1). |
Для этого надо иметь
ввиду два разных места, две точки на карте хозяйственной деятельности,
на карте размещения производительных сил, на карте систем расселения,
на карте миграционных потоков и прочих картах, на которых можно установить
два взаимоопределенных территориальных
факта. Их взаимоопределенность
обусловлена хозяйственной, экономической, технологической и прочей рациональностью.
Любой из них. Конечно же, было бы правильней, чтобы их комплексом, но
как есть - так и есть(2). Это я отметил то, что взвешивается. Теперь следует пояснить, как происходит взвешивания. Проще ответа не бывает: все перечисленное взвешивается работами. |
Предполагать можно
разное - возможное, необходимое, должное, существующее.., но располагать
можно только наличным. А к наличному путь единственный - работы. Следовательно, в центре схемы работы и только работы. То, что слева и справа не может быть квалифицировано собственно как работы. Это - обслуживание работ, обслуга. В терминах данной схемы здесь два направления поставок: к работам и от работ(4). Оба важны, поэтому изображены симметрично [комментарий]. © Виталий Сааков, PRISS-Laboratory, 20-31 июля 2008 |
||
комментарий от 31 июля 2008 |
С этого шага схематизация инфраструктур территории будет
захватывать весьма конкретный материал территории и ее событий(3).
Соответственно, в изображениях и описаниях схем будут присутствовать
конкретные фигуры и организации. Вместе с тем, подобная персонификация
не скрывает и не отменяет главного в принципе схематизации - фиксировать
в изображениях реальные диспозиции нормативных способов деятельности.
Так, если изображается фигурка "Губернатор", то из этого следует,
что в данной схеме ее способ работ нормативен. За нормативность
ее деятельности в остальных и прочих ситуациях схема не отвечает и не
несет никакой ответственности. А в изображенных мной диспозициях (на
шаге-1 и шаге-2) схема отвечает головой (автора схемы) за нормативность
работ, персонифицируемых как фигуркой "Губернатор", так и
фигуркой "PRISS-Laboratory".
При этом, персонифицированное имя помещено в знаменатель, а имя способа деятельности в числитель. Следовательно, числить требуется именно способы и нормы деятельности. И совсем, другое дело, кем и как они будут знаменоваться. При этом понятно, что делить на ноль нельзя. |
Принципиальное замечание. Если в знаменателе
фигурирует "PRISS-Laboratory",
то это означает, что она помимо своих собственной деятельности несет на
себе нормативы деятельности фигуры "Губернатор". И обратно:
чтобы в знаменатель попало имя "Губернатор", от данного персонажа
в этой позиции помимо собственной деятельности потребуется деятельность
оргпроектирования, софункциональная работам в деятельности
"PRISS-Laboratory". Внутри рамки пока остаются неперсонифицированные позиции. Что нормативного на этом шаге с ними связывается? Как раз уравновешивание того, что было на первом шаге вне и внутри рамки - организатора работ и их участников. Именно уравновешивание, т.к. крен в ту или иную сторону пагубен для обеих сторон. © Виталий Сааков, PRISS-Laboratory, 31 июля 2008 |
комментарий от 04 августа 2008 |
Еще принципиальное замечание.
Принять необходимое в работы, освободить работы от ненужного возможно
только при условии их специальной формы и организации. Эта организация
символизирована на схеме "решеткой" инфраструктуры.
Что можно принять, а что невозможно, от чего следует освободиться, а что придется терпеть - все зависит от инфраструктурной организации работ. Теперь радикальный вывод. Тащить что-либо на территорию - это еще не работа, сбывать с территории - также не работа. Это вообще в мире людей не должно уже иметь места(5). |
Уже не считается
работой и переработка чего-либо, это все или почти все переложено у людей
на механизмы и автоматы. Что же остается людям? Им остается нормальная
работа - строительство и обустройство инфраструктур обращения ресурсов
(или хотя бы результатов). Итак, работа, на этом шаге схематизации - только
и только по поводу инфраструктур, непосредственно в связи с инфраструктурами
и внутри инфраструктур. Тем более, что имя работника пока числится по
списку Субъектов РФ - "Ульяновская область". © Виталий Сааков, PRISS-Laboratory, 31 июля 2008 |
|
|