17 ноябрь 2012 |
3.2.1 |
|
3.2.2 |
|
3.2.3 |
|
|
городской интерьер: генерирование средового разнообразия
Городской интерьер, отправляя свою основную функцию дифференцирования
общественного пространства, генерирует определенное разнообразие средовых
образований. И постольку для выполнения своей роли комплексирующего
средового механизма постоянно "вынужден" сорганизовывать внутренние
и внешние стороны общественного пространства.
Здесь необходимо отметить, что городская среда-в-целом всегда разнородна
по своему определению - она помимо всех прочих пространств содержит
пространство общественное. Но даже если в городской среде иметь в виду
пространства не общественные, а любые прочие, то и в этом случае сохраняется
данный принцип разнородности - вплоть до мельчайших локусов и фрагментов
среды. Например, не поддаются в конечном счете интеграции в некое единое
пространство места более-менее приватные. Они так или иначе выделяют
себя "хотя бы" символически (семантически). И это не смотря
ни на какие усилия Организаторов и Оргпроектировщиков, не говоря уже
о носителях проектных замыслов трансформации городской среды. А об интеграции
публичных мест в приватные речи вообще идти не может. С реальной городской
средой этого не может быть в принципе. Более того, это даже невозможно
с городской средой мыслимой, ибо мыслилась бы уже среда не городская.
Итак, однородным в городской среде может быть только и только общественное
пространство. Причем его однородность никоим образом не должна основываться
на оценках вроде преобладающей публичности или приватности. Речь здесь
должна идти исключительно о буквальной или относительной бедности и
неразвитости поведенческих схем горожан и их образов жизни (приватной
или публичной). Причем теоретически недифференцированность может проявляться
преимущественно как внешней стороной общественного пространства (как
бы подавляющей пространство внутреннее), так и внутренней стороной (в
ущерб пространству внешнему).
Следует также отметить, что диффренциация общественного пространства,
обеспечиваемая ролью городского интерьера, может быть высокой и низкой,
нарочитой и подразумеваемой... А в технологическом аспекте также функциональной,
климатической и тому подобной. Соответственно, сорганизация внутреннего
и внешнего пространств, достигаемая за счет и "в рамках" городского
интерьера, может быть явной (очевидной и регламентируемой) и смысловой
(чувствуемой и самонаходимой), непосредственной (физической) и опосредованной
(визуальной, акустической) и пр. А в технологическом аспекте служить
коммуникационной связью, особой функциональной зоной и тому подобным.
<<<
в начало
|