| |
в конце марта, 2020, я пришел к, казалось бы, очевидной мысли, что города и городские территории получают толчок к развитию и трансформации как правило в ситуации нехватки ресурсов. В то время я полагал таковыми ситуациями, по-преимуществу, осаду городской территории – военную или эпидемиологическую, а с ними неизбежную изоляцию, что приводит в конце концов к истощению территориальных ресурсов. Они буквально тотчас же проедаются или неуклонно истощаются, направляясь на поддержание неустранимых процессов жизнедеятеятельностного толка. Учет экстремумов мы можем провести только по отношению к двум введенным связкам – «Горожанин-Житель» и «Горожанин-Территориал». Эти связки всего лишь два первых шага из пяти в развертывании механизма становления городской культуры, которая суть город как таковой. Таким образом, прорисовка двух связок из пяти означает на данный момент единственное – экстремумы будут фактически определяться по отношению к недо-городу и к недо-горожанину, т.е. к недо-городской недо-культуре. Встает сакраментальный вопрос. Недо-город – это для выживания территории негативный фактор или наоборот?
https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/about-city-polytiks_2021-08.htm#norma-i-extremum |
|
главная
