|
Что значит в нашем антропологическом повороте предположить характер, а то и специфику поведения и действия индивида (индивидов) в ситуации дефицита территориальных и `частных` ресурсов? Для наметки направления ответов, обратимся к испытанному приему – к схематизации, ставящей во главу угла функциональные характеристики поведения и действий. Морфологические же характеристики будут использоваться с единственной целью задания рамок, накладывающих "естественные" ограничения. Навскидку таковые должны определяться "патогенными" и им подобными свойствами и характеристиками «материала» (как чисто физиологическими, так и чисто психологическими). Напомню, наш индивид – это житель городского поселения, обладающий определенным активом. Исходный взгляд на него фокусировался социо- и культуротехнической задачей развернуть гибридную "клеточку" «житель-актив» до культурно-исторического вида «горожанин» (см. https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/about-city-polytiks_2021-08.htm#first_shema). Культурного – значит нормативного, исторического – значит ситуационного. |
|