главная
о
лаборатории
новости&обновления
публикации
архив/темы
архив/годы
поиск
альбом
|
|
|
|
| Системо-мыследеятельностная
схематизация Музей схем Московского методологического кружка схема мыследеятельности |
| вернуться в разделш | Системо-мыследеятельностная схематизация | ||
| вернуться в разделш | Музей схем Московского методологического кружка | ||
| комментарии | |||
| <<< | назад к экспозиции |
| схема мыследеятельности |
| Альбом
Александра ЗИНЧЕНКО схемы и представления для методологической работы / системо-мыследеятельностные представления / (cтр.23) |
|
| <<< | назад к экспозиции |
|
| комментарии |
| (1) Г.П.Щедровицкий
Путеводитель по основным понятиям и схемам методологии Организации, Руководства и Управления / Хрестоматия по работам Г.П.Щедровицкого. - М.: Дело.- 2004 |
| Схема мыследеятельности
содержит три относительно автономных пояса
МД, расположенных по горизонталям один над другим: 1) пояс социально организованного коллективного мыследействования (обозначается символом мД); 2) пояс мысли-коммуникации, выражающейся и закрепляющейся прежде всего в словесных текстах (обозначается символом М-К) и 3) пояс чистого мышления, развертывающегося в невербальных схемах, формулах, графиках, таблицах, картах, диаграммах и т.п. (обозначается символом М). |
Центральным и стержневым
в этой трехпоясной системе является пояс М-К, а два других могут рассматриваться
как лежащие по разные стороны от оси М-К - исключительно принципиальный
момент в плане определения места и функций М в системе МД: каждый из названных
поясов имеет свою специфическую действительность, и действительность
М оказывается по этой схеме вторым пределом, лежащим как бы напротив
действительности мД, разворачивающейся непосредственно на захватываемом
им материале. И это обстоятельство точно соответствует тому, что мы можем фиксировать феноменально: плоскость доски или бумаги, на которой мы пишем, противостоит, если рассматривать ее относительно оси М-К, реальному миру мД. |
Для того чтобы упростить
схему, а вместе с тем и объект, на примере которого рассматриваются основные
принципы анализа, мы можем ввести вертикальную ось симметрии и таким образом
выделить простейший случай диалогической организации М-К; (...)
для упрощения и сокращения процедур идеализации и пояснений на схеме фиксируется
не весь двусторонний диалог, а только один акт М-К - односторонняя передача
текста сообщения, и за счет этого поляризуются функции участников диалога.
Пояс М-К практически не подчиняется различению правильного и неправильного.
Он живет по принципам полилога (т.е. многих логик), противоречий и конфликтов.
больше>>> |
| Источник: Библиотека PRISS-laboratory - http://priss-laboratory.net.ru/ibrary/library_GP.htm#4 |
| (1) П.Г.Щедровицкий
Курс лекций «Введение в синтаксис и семантику графического языка СМД подхода» |
| ...техническое задание на построение новой онтологической картины будущей схемы мыследеятельности или будущих представлений о мыследеятельности в этой функции – функции онтологической картины, понятно и формируется уже в 1973-м; в чуть большей степени, может быть, в 1979 году. А сами преставления о мыследеятельности формируются в период между первой и второй игрой, ну или так: первой и третьей игрой, потому что вторая игра – это игра-2 исследования игры-1, которое идёт в течение года, с лета 1979-го по лето 1980 года. | Схема мыследеятельности во внутренней мифологии движения атрибутируется к 1980 году, но ключевые обсуждения, переинтерпретация тех основных интеллектуальных процессов, которые нашли своё отражение в схеме мыследеятельности, происходит как раз в течение полутора-двух лет между 1979-м и 1981 годом. Я вам представил три текста того периода, хронологически очень связанных друг с другом, касательно представлений о коммуникации, представлений о понимании и представлений о мышлении. Это очевидно не исчерпывает всего пакета текстов, поэтому дальше вы можете эти тексты начитывать, углублять, смотреть, как шла эта динамика, но я считаю, что набор интерпретаций постфактум по отношению к вновь введенной онтологии я указал и сейчас могу перейти к чтению хрестоматийных текстов, которые, собственно, излагают схему мыследеятельности. |
Логика понятна, вопросов особых нет? Значит, я готов ответить на какие-то рефлексивные вопросы по поводу всей этой ситуации в целом. Я оговорился, то есть, не 1973-1979-й, а 1969-1973 годы. То есть, если мы возьмем работу «Терминологическая работа» (это 1971 год), то в ней уже достаточно отчетливо выражено техническое задание на новую онтологию. Более того, предварительная предонтология, а именно – схема акта коммуникации, которая рассматривается как центральный фокус – она, в общем, все эти десять лет с разных сторон обсуждается... больше>>> |
| У нас сегодня пятьдесят пятая лекция в общем цикле. Мы сегодня будем смотреть с вами прежде всего статью 1987 года "Схема мыследеятельности. Системно-структурное строение, смысл и содержание". | При этом я исхожу из того, что мы с вами, во-первых, обсудили ряд программных текстов конца шестидесятых - начала семидесятых годов, в частности текст о структуре терминологической работы, который связывает между собой культуртехническую программу конца шестидесятых годов. | И которая, как
вы помните, возникает с опорой на схему воспроизводства деятельности
и трансляции культуры, и использование, с одной стороны, логики, а с
другой стороны, языкознания в широком смысле слова как управляющих систем
по отношению к процессам коммуникации. больше>>> |
|
|
|
|