главная
о
лаборатории
новости&обновления
публикации
архив/темы
архив/годы
поиск
альбом
|
|
Виталий Сааков и PRISS-laboratory на Facebook | |
проект "Горожанин как проблема". К элементам онтологии города Горожанин как проблема (1) |
| вернуться в разделш | виталий сааков и priss-laboratory на facebook | |||
| вернуться в разделш | проект "Горожанин как проблема" | ||||
| содержание разделаш | Горожанин как проблема (1) | ||||
| заметка |
| обсуждение |
|
PRISS-laboratory
и Виталий Сааков на Facebook https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1036796986364939&id=100001039424801&pnref=story |
| Виталий СААКОВ Горожанин как проблема (1) |
| https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4804467152931218&id=100001039424801 см. полностью http://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/about-city-polytiks_2021-06.htm |
Предстоящие заметки – это продолжение публикации от 2021-06-24 «Горожанин. место и роль в истории, мире, России» https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4652733068104628&id=100001039424801, приуроченной к Глазычевским чтениям 2021. Начну с эпиграфов: Могут ли относительно устойчиво существовать "острова" городского начала, узлы чужеродной цивилизованности внутри панслободы? (Вячеслав Глазычев, «Слободизации страны Гардарики» // «Иное. Хрестоматия нового российского самосознания»,1996) Развитие «городов» в России уже с середины ХVI века резко расходится с общеевропейским трендом развития (Петр Щедровицкий, «Развитие как дефицитный ресурс», лекция, прочитанная на Чтениях памяти Глазычева 2021) Я знаю, город будет (Владимир Маяковский, 1929) Заметки будут не более, чем упражнением в развертывании схемы «горожанин». А если сказать более осторожно, то – попыткой упражнения. Собственно, в чем? В том, чтобы, во-первых, попытаться раскрыть возможную перспективу для ответа на онтологический вопрос Вячеслава Глазычева, вынесенный в эпиграф. И, во-вторых, попытаться наметить альтернативу историческому выводу Петра Щедровицкого, также вынесенному в эпиграф. Итогом упражнения должна бы возникнуть убежденность под стать всеизвестному третьему эпиграфу. Заметки-упражнения буду выдавать небольшими порциями.  |
 |
 |
| обсуждение |
| Дмитрий Турбин | По аналогии с почвообразованием... Каждая добровольная индустриальная (не природо-ресурсная) сделка на территории добавляет крупицу возможности появления «городского». Но госвмешательство (включая госгенпланы, госПЗЗ, госнормативы, госстратегии и т.п., с которыми носятся как с писанной торбой градостроители, урбанисты, горпланировщики) в такие сделки начисто смывают «плодородный слой» словно ливень на склоне смывает гумус. |
|
| Виталий Сааков | спасибо за напоминание и предупреждение о «гос». Поэтому развертывать схему буду только в русле первых двух эпиграфов. Маяковским я тоже предупрежден:)) | |
| Валерий Александрович Проскурнин | хотелось бы в противовес тенденциозной идее "умного города" положить идею "уютного города", и тогда интересно, как "горожанин" смог бы таковую прихватить и оживлять... | |
| Виталий Сааков | горожанин ли? К организационно-тематической сессии "Градостроительная политика: субъекты, цели, инструментарий", Ставрополь, 18-21 марта, 2020 (https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/session_stavropol_2020-03-18.htm) я сформулировал тезис, что горожанином прихватываются всего две идеи, реально развивающие казалось бы "неуютное" поселение до всегда неуютного города. Это осада города войском и вирусом. Миллион второ- и третьестепенных факторов, напр., рисунки архитекторов, не исключаются, но нужно реально понимать их ничтожную роль. Город и горожанин – это организованности МД, отвечающие на вызовы сообществам и поселениям. |
|
| Сергей Михайлович Норкин | умный, уютный, комфортный, ... прибыльный, доходный, привлекательный... - искусственность города в контрах с природосообразностью или симбиоз? и город теперь или завтра?, планируемый или мечтаемый? | |
| Виталий Сааков | чтобы уйти от подобных вопросов, я и предпринял скрупулезное изучение матчасти (см. два первых эпиграфа:)) | |
| Сергей Михайлович Норкин | Виталий Сааков именно потому и прошу вас вернуться к моим вопросам: "апельсин не только круглый и оранжевый, он ещё и кислосладкий, с дольками и зёрнышками..." |
|
| Виталий Сааков | да, город – это еще тот фрукт!)) Поэтому к вопросам нужно обращаться вновь и вновь. Вот еще к матчасти: ПГ «Философия развития и проблема Города», ВЛ «Урбанистика». Прилагаемая схема выведена из данных текстов к сессии-2019 - https://priss-laboratory.net.ru/T.E.X.T.S.-/session_moscow_2019-05-10.htm. Вопросы составляют ее первую рамку  . |
