PRISS-laboratory/ Виталий СААКОВ/ новости и обновления

главная

о лаборатории

новости&обновления

публикации

архив/темы

архив/годы

поиск

Виталий СААКОВ, рук.PRISS-laboratory / открыть страницу о лаборатории

все новости&обновления


21 сентябрь 2026	в разделе "Чтения памяти Г.П.Щедровицкого, 2027" завершение встречи группы "Проблема этики в тематическом цикле Чтений о МД" и группы "Замысел СМД-этики" Сааков В.В.: Сергей Иванович, вы через раз два важных слова произносили: «экзистенция», «коллизия». Я склонен описываемые вами все эти обстоятельства коллизиями всё-таки называть. Экзистенция – это невозможность. То есть программирование уже осуществляется, но на каком-то шаге останавливается. И не благодаря коллизии – например, умер руководитель. Коллизия – не экзистенция...
13 сентябрь 2026	в разделе "Чтения памяти Г.П.Щедровицкого, 2027" размещается текст встречи группы "Проблема этики в тематическом цикле Чтений о МД" и группы "Замысел СМД-этики" Почти все из присутствующих были на пленарном докладе нашей группы, помнят, в каких схемах движется наша группа. Напоминаю еще раз: на схеме мыследеятельности, которой суть и картина мира, и идеал; на схеме управления, как противопоставление проектированию. Ваша группа управление противопоставляется власти, наша - проектированию. Схема программирования рассматривается группой как пространство этического...
08 сентябрь 2026	в разделе "Чтения памяти Г.П.Щедровицкого, 2027" размещена вторая часть доклада группы «Проблема этики в тематическом цикле Чтений «Мыследеятельность» Котельнико: Виталий, я хочу восстановить ваш вопрос к первой группе. Я так и не понял, это был вопрос или утверждение. Сейчас восстановлю его. Говорили ли вы, что этика не деятельностна? Сааков: Да, этика не деятельность, и норм в ней быть не может. Поэтому я во втором своем вопросе ввел для себя, наметил пунктирной рамкой то, что назвал бы экзистенцией...
04 сентябрь 2026	в разделе "evgeny saakov" продолжение дневника Галины Сорокиной: 01 февраля 1998 г.: …Неделю, всю рабочую неделю, с часу на час, с минуту на минуту ждали, что разрешится проблема сотрудничества с фирмой «Майский чай». Буквально дежурили у телефона, переговаривались в общей сложности раз десять. Увы… Хорошо, что сегодня, в пятницу, не созванивались с типографией – оказались бы в дураках: там всегда требуют предоплаты. «Сочинила» пакет бумаг по поводу Захарова для Движения «ЯБЛоко» – они сами попросили. Маргарита Ив. в понедельник им их переправит, отвезет в Госдуму...
01 сентябрь 2026	в разделе "Чтения памяти Г.П.Щедровицкого, 2027" начато размещение доклада группы «Проблема этики в тематическом цикле Чтений «Мыследеятельность» На экран выведен слайд с т.н. догматическим тезисом. Но если для нас СМД-подход и онтология МД выступают выразителями некоего мировоззрения, то от этого догматического суждения можно перейти к суждениям онтологическим. Виталий Яковлевич отметил, что нужно различать этику-как-онтологию и этику-как-идеологию. Будем далее следовать этому различению. Группа исходит из того, что СМД-подход выступает для нас в качестве мировоззрения, и тогда онтология МД, как уже неоднократно в разное время и в разных местах утверждал Петр Щедровицкий, выступает общественно-политическим идеалом (сегодня я в FB прочел, что Петр отстаивает и различным образом развертывает этот тезис уже лет 30)...
28 август 2026	в раздел "FB-страница "Виталий Сааков" добавлена рубрика к Чтениям 2027 года по теме "Методология и этика": Онтология МД и выражающая ее схема-принцип по определению коллективны, что в общественно-политическом плане и позволяет трактовать ее идеалом такового устройства. В данной, идеальной, трактовке исключаются эксцессы, обычно определяемые «этическими» (как групповые, так и индивидуальные).
24 август 2026	к Чтениям памяти Г.П,Щедровицкого по теме "Этика" в игровой форме подготовительных семинаров / в раздел игровой группы «Тема этики в цикле Чтений Фонда им.Г.П.Щедровицкого «Мыследеятельность» добавлен сюжет о замыкающей рамке направлений работы группы Онтология МД (и выражающая ее схема-принцип) по определению коллективна (КМД), что в общественно-политическом плане и позволяет трактовать ее идеалом такового устройства. В данной, идеальной, трактовке исключаются эксцессы, обычно определяемые «этическими» (как групповые, так и индивидуальные). Следовательно, таковые возможны только в редуцированных формах МД-событий. И если организаторы предстоящих Чтений предлагают к обсуждению связь этики и методологии, то вывод здесь однозначен. Ранее выносимая на обсуждение Чтений практическая и теоретическая проблематика МД-тематики (М, М-К и мД) должна быть признана проблематикой, обусловленной не иначе, как редуцированными формами МД. А как возможно иное, если сравнивать их с фундаментальными разработками в духе "классической" кружковой работой ММК..?
08 август 2026	к Чтениям памяти Г.П,Щедровицкого по теме "Этика" в игровой форме подготовительных семинаров / в раздел игровой группы «Тема этики в цикле Чтений Фонда им.Г.П.Щедровицкого «Мыследеятельность» добавлена схема пространства работы над понятием СМД-этики
13 июль 2026	к Чтениям памяти Г.П,Щедровицкого по теме "Этика" в игровой форме подготовительных семинаров / в раздел игровой группы «Тема этики в цикле Чтений Фонда им.Г.П.Щедровицкого «Мыследеятельность» добавленя схемы организации групповой работы
09 июль 2026	в разделе "evgeny saakov" продолжение дневника Галины Сорокиной: 01 февраля 1998 г.: Звонил Валя сегодня в 16.30 по Москве Наташе. Там было, надо думать, 8.30. Все еще спали, поскольку воскресенье. Ваня, говорит Наташа, мало рисует, мало работает, а ведь к поступлению надо готовиться… Почему-то выскочил неожиданный вариант, который Наташа произносит: мол, может, на подготовительный? Или уж она теперь не справляется с Ваней. А какой золотой был мальчонка… Ты споткнешься, он восклицал «Ой!»...
01 июль 2026	в течение порядка месяца сайт не был доступен в связи с проблемами, возникшими у провайдера и хостера. В начале июля доступ был восстанолен
20 май 2026	к Чтениям памяти Г.П,Щедровицкого по теме "Этика" в игровой форме подготовительных семинаров предложение названия и направления работы группы: «Тема этики в цикле Чтений «Мыследеятельность» - Проблематика этики в теме «Мысль-Коммуникация» - Проблематика этики в теме «Мыследействование» - (…)
09 май 2026	в разделе "evgeny saakov" продолжение дневника Галины Сорокиной: Продолжение дневника: 31 января 1998 г. (продолжение): А в «Советской культуре» все удивлялись: как же это я так долго не понимала, каков г-н Золотусский. Лесик Аннинский, когда я как однокашнику, сказала ему, мол, целую цепочку мерзопакостей, целую связку бревен под ноги мне выкатил Золотусский, ответил: не обращай внимания – мы все знаем, каков он есть. Стасик Лесневский, знавший с первых минут мою гоголевскую эпопею, сказал: не траться на него, все всё знают и понимают. Вадим Кожинов тогда сказал: я тебя познакомлю с замечательной женщиной – Ниной Молевой. Она тогда тоже колотилась по поводу гоголевской комнаты в Москве — на Суворовском бульваре, в помещении тогдашней библиотеки №2...
02 май 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" / к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "Два отношения к схеме МД" вновь прибегну к испытанной ранее форме логико-эпистемологический вариаций на тему/проблемуграфического выражения схемы МД. Ниже приведены три ее варианта. Первый – это "классическое" выражение схемы, что в контексте логико-эпистемологических вариаций означает ее полное выражение. Два других изображения, соответственно, вариативны. Одно из них призвано выражать максималистское положение отношения пишущего тезисы к схеме МД, другое – минималистское. Полное, не вариативное, изображение будет связываться со всей суммой материалов П.Щедровицкого, посвященных процессам и механизмам разделения труда – движущей силе (городского) развития. Два неполных будут связываться, соответственно, с моей попыткой МД-воспроизведения данных процессов и механизмов. Иллюстрацией данной попытки будет служить мой текст «Город и горожанин. Городская культура и цивилизация»...
29 апрель 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" / к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "Два отношения к схеме МД" Теперь следует выразить данные принципиальные положения в "классической" графике схемы МД. Обратимся непосредственно к ее автору. «…У каждого пояса МД есть своя специфическая действительность <…>: как правило, они отображаются друг на друга в процессах понимания, интерпретации и рефлексии, и это может делаться каждый раз только за счёт переоформления одного в другое. А содержание каждой из этих форм будет появляться в результате вторичной рефлексивной фиксации уже совершенного отображения. Но в некоторых случаях организованности содержания просто переносятся, буквально «перекладываются» из одной действительности в другую, не претерпевая при этом никаких изменений, даже изменений функционального смысла и функциональных трактовок в рефлексивном метазнании». Начало цитаты следует отнести на счет максималистского отношения, ее окончание – на счет минималистского...
26 апрель 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" / к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "Два отношения к схеме МД" В тезисах к Чтениям 2025 года также фиксировались два отношения пишущего тезисы к схеме МД. Они состояли в двух способах вхождения в схему МД: через текст устный ("живая" коммуникация) и через текст письменный (не предполагающий взаимодействия). В данном случае, в тезвисах к Чтениям 2026 года с учетом объявленного самоопределения требуется предъявление ситуации пишущего. По большому счету предъявление выражает два ее положения: (а) безоговорочное принятия схемы МД "на вооружение", если предпринятое действие в любом случае, т.е. при опоре на освоенные ранее средства, не приводило к результату и (б) вхождение в схему МД, до того принятую и понятую, чтобы предпринятое действие выступило "по факту" именно как мыследействовани...
21 апрель 2026	Еще дополнительная вставка в метатекст к проделанным работам в тематике и проблематике "городская политика". Данная вставка теперь предваряет цитатой П.Щедровицкого раздел "Схематизация понятия «горожанин», равно «гражданин города». «Отказ от наивной натуралистической установки, обреченной находить в хаосе городской жизнедеятельности все, что открывает теоретический разум, есть во многом вопрос воли, а не проблематизирующего мышления. Необходимо осуществить переориентацию и поставить вопрос иначе: не что есть «город», а как мы мыслим и представляем его, как мы действуем, вторгаясь в его пределы в той или иной роли, как следует мыслить и понимать город». Следовательно, нам необходимо обозначить ту фигуру и, главное, ее позицию, которой предстоит "вторгнуться" в пределы города. Дадим ей пока обобщенное имя Горожанин, выделяя такового в массе, а точнее из массы, жителей города....

18 апрель 2026	Еще дополнительные вставки в метатекст к проделанным работам в тематике и проблематике "городская политика". Данная вставка в раздел "Город в "горизонтальном" измерении СРТ". Т.к. выше была затронута проблематика соорганизации территориальных сценариев, необходимо отметить тот исходный контекст, которому будут оппонировать сценарии означенных фигур - Историка, Управленца и Политика. При этом контекст должен быть рассмотрен дважды: как бы в практическом залоге (то, что есть) и как бы в теоретическом (как могло бы быть). К первому следует отнести ту его оценку, которую приводит П.Щедровицкий в статье «Государственная политика регионального развития в Российской Федерации: проблемы и перспективы». Следует отметить, что с тех пор, с 2009г., кризисные явления не только не получили свое разрешение, но приобрели более острые черты...
14 апрель 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" / к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "В чем существенное различие, как бы освоенных мною схем, от схемы МД и в чем ее преемственность с ними? Утверждение о домысливании, а также об извлечении функций всех трех фигурок-позиций из пространства каналов трансляции вовсе не "голое", а подкреплено личным опытом. Конечно, мой опыт – это частность, и постольку далек от всеобщности, но мной использовался не единожды и позволял помимо схемы МД получать как бы МД-результаты. Должен как-то объяснить. Для этого необходима целевая трактовка различий каналов трансляции ...
10 апрель 2026	наконец-то начинаю сдвигать с "мертвой точки" застрявший в ней метатекст к проделанным работам в тематике и проблематике "городская политика". И поскольку это незавершенный метатекст, дополнения к нему будут делаться в разных его разделах. Данное дополнение к начальному разделу - "Город и горожанин. Культура и цивилизация / Город в культуре и цивилизации / Идея города и ее территориально-национальные проекции" Здесь необходимо также отталкиваться от двух важнейших положений. Одно принадлежит Вяч.Глазычеву, и оно о городе без границ). В нем следует иметь в виду как физические границы, так и вполне символические (вроде образа жизни). Другое принадлежит Петру Щедровицкому, и оно о государственной политике регионального развития в Российской Федерации. Если соединить оба положения, то предметом мысли и выступит «регион». Но в каком плане? В плане потери управления субъектами федерации ключевых процессов на "подмандатных" территориях. Эта потеря не может не сказаться на городе, он становится страдательной стороной и заложником данной тенденции. Таким образом, для России национально-территориальная проекция идеи города не то что подвешена в управленческом и стратегическом смыслах, она пока(?) никак, к сожалению, не отражена в рамке актуальных гуманитаристики
02 апрель 2026	в разделе "evgeny saakov" продолжение дневника Галины Сорокиной: Продолжение дневника: 28 января 1998 г.: Вчера с утра поехали, считая водителя, вчетвером на 50-летие общества «Знание» Московской области. Газет продали на 120.000 (по-старому) рублей. Через зама губернатора (одного из замов) Ив.Мих.Черепанова передали на имя губернатора письмо, чтобы он («убедительно просим») взял под свой персональный контроль восстановление пушкинского дома в Захарове. Не знаю, будет ли ответ. Характерен черепановский вопрос: а там (в Захарове) все достоверно?...
28 март 2026	завершена публикация вводного раздела многотомного издания работ Г.П.Щедровицкого «На перекрестке мысли: введение в системомыследеятельностный подход» / Краткая характеристика метода работы, или способа мышления [13 принципов системомыследеятельностного подхода] ГП: "Я сознательно придаю этому несколько догматическую форму, но делаю это исключительно в дидактических целях. Я сформулирую тринадцать принципов, хотя содержание всего, что будет изложено, во многом является проблематичным".
19 март 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "В чем их, как бы освоенных мною схем, существенное различие от схемы МД и в чем ее преемственность с ними? Таковое следует раскрывать через использование искомых схем в прорисовке и оценке затруднений, встававших в собственных разработках. При этом раскрытие предполагает, что разработки имеют межпредметный и междисциплинарный характер. Следовательно, "номенклатура" разного рода затруднений может быть считана со схемы МД, поскольку для этого она и строилась. Как уже было отмечено, речь должна идти о схемах ТКиВД и о Системе-2, которые привлекались в качестве организационных и объектных в развертывании тематики городского самоуправления и городской политики. Отнесусь к первой. Что (в первую очередь для меня) в качестве ее существенного различия выступает со схемой МД? Схема ТКиВД суть "картинное" изображение, т.е. объектно-онтологическое представление. Схема МД как схема-принцип, будучи также представлением, трактуется дважды – и как объектно-онтологическое, и как организационно-деятельностное (см. рубрику выше). В обеих трактовках схемы МД в ней различены и рефлексивно связаны планы/пояса трех форм существования и представления мышления: как "чистой" мысли, как мысли-коммуникации и мыследействования.
17 март 2026	в разделе Библиотека размещен фрагмент раздела материалов издания памяти Георгия Петровича Щедровицкого - "V. Как работает системомыследеятельностный подход / Основные понятия и проблемы системомыследеятельностного подхода" Я рассчитываю на больший цикл, который хочу начать сегодняшним сообщением по основным понятиям системомыследеятельностного (СМД) подхода и основным проблемам развития СМД подхода. Тема моего сегодняшнего сообщения мало обсуждается в статьях и личных выступлениях и существует как бы на периферии СМД подхода, хотя представляет собой важный и принципиальный результат, во многом определивший и все остальное. Я буду говорить о решении проблемы психологизма и методологизма в ММК. Кардинальность этого решения состоит в том, что по основной схеме и по понятию мышление (как основная интеллектуальная функция человека) было принципиально отделено от предшествующих форм познания, в частности от отражения. И благодаря этому была показана несовместимость этих двух функций (мышления и познания) и отсутствие генетической связи между ними, которая предполагается в европейском рационализме и эмпиризме и дотягивается в превращенных формах до Канта, Гегеля, Ленина.
12 февраль 2026	в разделе Библиотека продолжается размещение материалов издания памяти Георгия Петровича Щедровицкого - "IV. Как «подход» передавать другим // О значении исследования коммуникации для развития представлений о мыследеятельности?" В настоящее время не существует сколько нибудь удовлетворительных представлений о коммуникации – ни онтологических, ни собственно предметных представлений, хотя есть уже достаточно много работ, в которых, как думают их авторы, проблемы коммуникации ставятся и обсуждаются. Характерно, что при этом коммуникация вольно или невольно отождествляется либо с передачей сообщений, либо с циркуляцией информации, либо с какими то целенаправленными организационными воздействиями, то есть, если перефразировать Ельмслева(140), коммуникация вроде бы и берется как некий эпифеномен, но рассматривается при этом не она, а нечто другое...
07 февраль 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "Какие ММК-схемы, предшествующие схеме МД, мной освоены и как? (2)" ...И чтобы завершить данный раздел, я должен высказать соображения о схеме и о понятии системы-2, которая предшествует не только схеме МД, но и схеме ТКиВД. Это значит, что обе схемы – МД и ТКиВД – сконструированы на основе схемы система-2, или с ее решающим учетом(8). При этом мне пока еще не встретились тексты ММК, которые бы иллюстрировали и демонстрировал методическое применение схемы система-2(9), хотя суждений, выражающих идеологию и принципы ММК в области системного движения, я в разных текстах встречал не мало ...
27 январь 2026	продолжение тезисов "Мыследействование и чтение. Логико-эпистемологические вариации на графику схемы МД" к Чтениям памяти Георгия Петровича Щедровицкого по теме "Мыследействование" - "Какие ММК-схемы, предшествующие схеме МД, мной освоены и как? (2)" Освоение схемы ТКиВД, как и любой другой методологической схемы ММК, предполагает ее использование как трафарета, накладываемого на материал, в данном случае материал города(5). В любом и в данном конкретном случае она будет "вырезать" из него искомые конфигурации, далее подлежащие осмыслению. Но случай с конкретным материалом определенного города "вырезал" в городской ткани (морфологии) необозримую массу разнородных "лакун" и "разрывов", которые ставили осмысление подобного "результата" в тупик...
27 январь 2026	в разделе Библиотека продолжается размещение материалов издания памяти Георгия Петровича Щедровицкого - "III. Как «подход» употреблять в кооперативной работе?" Задача представителя специальной науки состоит в том, чтобы построить знание о предмете своего изучения, или, иначе, описать этот предмет в некоторой знаковой форме. При этом ученый пользуется средствами и методами, уже выработанными в его науке. Пока они «работают» безотказно и дают знания, хорошо согласующиеся между собой и отвечающие поставленным задачам, ему не приходится задумываться по поводу их характера и строения. Иное положение складывается, когда встают задачи, не разрешимые старыми средствами и методами, или когда появляются новые объекты, к которым старые средства не могут быть приложены; тогда условием решения задачи становится создание новых средств и методов...
23 январь 2026	актуальное: ПОДПИСКА`2026 - годовая подписка на новые материалы Петра Щедровицкого представляет собой вторую ступень Методологического университета
22 январь 2026	в разделе Библиотека продолжается размещение материалов издания памяти Георгия Петровича Щедровицкого - "4. О системном подходе в структуре подхода" В прошлый раз я закончил обсуждение темы на том, что резко противопоставил друг другу две группы процессов: 1) процессы решения проблем и задач, которые происходят в определенных ситуациях и – при искусственно конструктивном подходе – на определенных верстаках, 2) работу по выделению или конструированию так называемых способов деятельности или способов решения задач и подходов, которые (в равной мере как способы, так и подходы) обеспечивают в качестве особых организованностей средства деятельности, мышления, процессы решения задач и проблем...

© Виталий Сааков, PRISS-laboratory

оставить сообщение для PRISS-laboratory

© PRISS-design 2004	социокультурные и социотехнические системы priss-методология priss-семиотика priss-эпистемология культурные ландшафты priss-оргуправление priss-мультиинженерия priss-консалтинг priss-дизайн priss-образование&подготовка
	главная о лаборатории новости&обновления публикации архив/темы архив/годы поиск альбом



	с январь 2018
	последнее обновление/изменение 05 июль 2025 01 январь 2024 12 январь 2020 13 октябрь 2019 07 январь 2018